vragen TR vanuit de commissie
Een raadslid stelde op 3 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Urk.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen agendapunt Tussenrapportage (commissie I d.d. 18 september 2024) Fractie SGP
Vraag Wie betaalt de kosten van storingen van de Michel de Ruyterbrug?
Vorig jaar werd krediet verstrekt voor aanpak sportboulevard (€ 400k). Was toen urgent. Nu blijkt niks gedaan te zijn. Graag toelichting.
Graag toelichting op drainage Wilhelminapark. Zijn recent toch al aanpassingen aan gedaan?
CDA
In raadsvoorstel blz. 4 (kopje kosten baten en lasten) ‘…weet niet wat begrotingssaldo aan eind van jaar is…’ is verwarrend (tegenstrijdigheid) met dat wat op blz 1 staat. Daar wordt wel een verwacht begrotingssaldo benoemd.
Antwoord De Michiel de Ruyterbrug is aanbesteed via een zogenaamd UAV-GC contract waarin het ontwerp, de realisatie en het onderhoud geïntegreerd zijn. Het onderhoud/storingen (en verborgen gebreken e.d.) zijn dus contractuele verplichtingen waaraan de opdrachtnemer (2KA) zich moet houden. Budgettair is het onderhoud/storingsdienst opgenomen en verwerkt in de “aanneemsom”. De contractuele onderhoudsperiode geldt voor een periode van 4 jaar.
De voorbereiding van dit project is in volle gang. Er zijn participatieavonden georganiseerd met de bewoners en er zijn meerdere overleggen geweest met hengelsportvereniging ‘De Waker’.
Het concept-bestek en –tekeningen zijn gereed. De ontgronding- en omgevingsvergunning zijn inmiddels afgegeven. De watervergunning wordt deze week verwacht. De aanbesteding zal nog in 2024 geschieden en naar verwachting zal de uitvoering van de werkzaamheden in 2025 afgerond zijn. Een definitieve datum van afronding kan worden aangegeven na aanbesteding van de werkzaamheden. Vandaar dat in de bijlage “nog niet bekend” staat opgenomen.
Er zijn geen aanpassingen in het kader van drainage voor het Wilhelminapark gedaan. Wel is er in 2021 een kolk geplaatst tussen het gemeentehuis en de playground, in de hoop dat dit het drainageprobleem zou oplossen. Echter dit lost niet het gehele probleem op. Met het aanbrengen van een drainage wordt het probleem naar verwachting daadwerkelijk structureel opgelost.
De huidige aanpassingen zoals deze zijn opgenomen in de tussenrapportage 2024 leiden tot een positief begrotingssaldo van € 1.479.000.
Aangezien 2024 nog niet is afgelopen, is niet met zekerheid te stellen dat het verwachte begrotingssaldo ook het eindresultaat van de jaarrekening 2024 zal zijn. Vandaar dat het advies is gegeven om het
CU
Krediet ophogingen Molenkamp/Zwolschehoek zijn summier verwoord. Ook deel bekostigd uit reserve riolering? Graag betere toelichting/onderbouwing.
GB
In TR wordt nutsvoorziening in Wilhelminapark genoemd. In rondvraag 4-2023 heeft GB aandacht gevraagd naar nutsvoorzieningen bij de sportvelden.
Wat is stand van zaken daarvan?
verwachte positieve begrotingssaldo nog geen andere bestemming te geven.
Het door de raad verstrekte budget is gebaseerd op het 1 op 1 vervangen van de weg, met minimale wijzigingen (oud eruit – nieuw erin). Met de huidige nieuwe wetgeving, inzichten en mogelijkheden, doet de kans zich voor om nu ook het RWA (rioolwaterafvoer) af te koppelen, 4 ondergrondse waterbuffers (400m3) aan te brengen, ITriool aan te leggen en alle huisaansluitingen te vervangen. Hiermee zorgen wij ervoor dat onze burgers ook in de toekomst droge voeten houden.
De intensiveringen in het riool worden gedekt vanuit de rioolvoorziening en een toegewezen subsidie (KAF). Daarnaast is de kredietophoging nodig voor de toevoeging van maatregelen die niet eerder in het verstrekte krediet waren meegenomen. Hierbij valt te denken aan:
- Kruising met de Lange Dam (verhoogd wegvak);
- Omvormen naar eenrichtingsweg (ver- /omleggen K&L, verkeersaanpassingen);
- Aanbrengen groene parkeerplaatsen (grasplaten met hieronder een substraat);
- Extra groen (bomen, hagen, heesters/bloemen).
Wij dekken de extra afschrijvingslasten binnen de begroting 2025.
Bij de door u genoemde rondvraag heef de burgemeester een inhoudelijk antwoord gegeven rondom het evenementenbeleid van de gemeente. Daarnaast heeft de wethouder aangegeven dat er wordt gekeken naar mogelijke aanpassingen zoals zelfstandige aansluitingen waardoor geen gebruik zou behoeven te worden gemaakt van de voorzieningen van SVU.
De stand van zaken op dit moment is dat er op deze locatie nog geen verdere aanpassingen zijn gemaakt.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen TR vanuit de commissie
Bron: raadsinformatie van de gemeente Urk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.