19-02 schriftelijke vragen SP Nedmag
Een raadslid stelde op 26 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Veendam (8 vragen).
In het kort
8 vragen en wat het college antwoordt
- Welke hoeveelheden lood en andere zware metalen heeft Nedmag jaarlijks uitgestoten in de periode van 2020 tot en met 2024? → Wilt u deze gegevens uitsplitsen per jaar en per metaal, en aangeven hoe deze uitstoot zich verhield tot de geldende normwaarden?
- Hoe heeft de uitstoot van zware metalen zich ontwikkeld tussen het moment van de dwangsombeschikking en het plaatsen van de filters in december 2024? → Wilt u daarbij toelichten of de uitstoot in die periode is afgenomen, gelijk gebleven of verder gestegen, en op basis van welke metingen dat is vastgesteld?
- Welke maatregelen zijn er tussen 2021 en 2024 genomen om de uitstoot van zware metalen te beperken, en wat was de effectiviteit daarvan? → Kunt u hierbij ook aangeven welke rol de gemeente zelf hierin heeft gehad?
- Op welke datum zijn de nieuwe filters precies geïnstalleerd en operationeel geworden, en welke verandering in de uitstoot is sindsdien waargenomen? → Welke gegevens liggen hieraan ten grondslag?
- Op welke wijze heeft de provincie het besluit tot het vervallen van de dwangsom toegelicht aan het college? → En hoe beoordeelt u zelf de impact van deze procedurefout op de naleving van milieuregels?
- Waarom zijn de gemeenteraad en de inwoners niet geïnformeerd door het college over de verhoogde uitstoot, het vervallen van de dwangsom en de vertraagde plaatsing van de… → Hoe beoordeelt u deze gang van zaken in het licht van transparantie en het recht van inwoners op informatie over hun leefomgeving?
- Op welke manier wordt momenteel toezicht gehouden op de uitstootgegevens die Nedmag aanlevert, en hoe beoordeelt het college het feit dat deze metingen door het bedrijf… → In hoeverre deelt het college de opvatting dat deze meetgegevens die gevolgen kunnen hebben voor de volksgezondheid en milieu altijd door een onafhankelijke partij verzameld en…
- Op welke manier bent u van plan te waarborgen dat volksgezondheid leidend is bij het beoordelen van de nieuwe vergunningaanvraag? → Bent u bereid om, voorafgaand aan een besluit over de vergunning, aan te dringen op een onafhankelijk gezondheidsonderzoek onder omwonenden?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen.
Datum: 2 mei 2025 Aan de voorzitter van de raad Vragensteller: L.Jonker Betreft: Schriftelijke vragen over de uitstoot van zware metalen door Nedmag, het vervallen van de dwangsom en het uitblijven van informatie aan raad en inwoners.
Geacht college, Naar aanleiding van structureel verhoogde uitstoot van lood en andere zware metalen door Nedmag, stelde de provincie vast dat Nedmag in 2020 / 2021 de uitstootnorm overschreed, de provincie legde daarom een dwangsom van €500.000 op. Inmiddels is deze dwangsom komen te vervallen vanwege een procedurefout vanuit de provincie. Desondanks zijn pas in december 2024 filters geplaatst om de uitstoot terug te dringen.
Zowel de gemeenteraad als de inwoners zijn hierover niet geïnformeerd door het college, terwijl dit direct raakt aan de volksgezondheid, het milieubeleid én het vertrouwen van inwoners in het bestuur. Op dit moment vraagt Nedmag een nieuwe vergunning aan voor onbepaalde tijd. Wij maken ons zorgen over het feit dat dit proces doorgaat zonder dat vooraf duidelijkheid is gegeven over de impact van de eerdere uitstoot en zonder dat de mogelijke gevolgen voor de volksgezondheid in kaart zijn gebracht.
Daarom stel ik namens mijn fractie de volgende vragen aan het college:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Welke hoeveelheden lood en andere zware metalen heeft Nedmag jaarlijks uitgestoten in de periode van 2020 tot en met 2024?
Antwoord van het college
Wilt u deze gegevens uitsplitsen per jaar en per metaal, en aangeven hoe deze uitstoot zich verhield tot de geldende normwaarden?
Vraag 2
Hoe heeft de uitstoot van zware metalen zich ontwikkeld tussen het moment van de dwangsombeschikking en het plaatsen van de filters in december 2024?
Antwoord van het college
Wilt u daarbij toelichten of de uitstoot in die periode is afgenomen, gelijk gebleven of verder gestegen, en op basis van welke metingen dat is vastgesteld?
Vraag 3
Welke maatregelen zijn er tussen 2021 en 2024 genomen om de uitstoot van zware metalen te beperken, en wat was de effectiviteit daarvan?
Antwoord van het college
Kunt u hierbij ook aangeven welke rol de gemeente zelf hierin heeft gehad?
Vraag 4
Op welke datum zijn de nieuwe filters precies geïnstalleerd en operationeel geworden, en welke verandering in de uitstoot is sindsdien waargenomen?
Antwoord van het college
Welke gegevens liggen hieraan ten grondslag?
Vraag 5
Op welke wijze heeft de provincie het besluit tot het vervallen van de dwangsom toegelicht aan het college?
Antwoord van het college
En hoe beoordeelt u zelf de impact van deze procedurefout op de naleving van milieuregels?
Vraag 6
Waarom zijn de gemeenteraad en de inwoners niet geïnformeerd door het college over de verhoogde uitstoot, het vervallen van de dwangsom en de vertraagde plaatsing van de filters?
Antwoord van het college
Hoe beoordeelt u deze gang van zaken in het licht van transparantie en het recht van inwoners op informatie over hun leefomgeving?
Vraag 7
Op welke manier wordt momenteel toezicht gehouden op de uitstootgegevens die Nedmag aanlevert, en hoe beoordeelt het college het feit dat deze metingen door het bedrijf zelf worden uitgevoerd?
Antwoord van het college
In hoeverre deelt het college de opvatting dat deze meetgegevens die gevolgen kunnen hebben voor de volksgezondheid en milieu altijd door een onafhankelijke partij verzameld en gecontroleerd moeten worden?
Vraag 8
Op welke manier bent u van plan te waarborgen dat volksgezondheid leidend is bij het beoordelen van de nieuwe vergunningaanvraag?
Antwoord van het college
Bent u bereid om, voorafgaand aan een besluit over de vergunning, aan te dringen op een onafhankelijk gezondheidsonderzoek onder omwonenden? Wat is hiervoor volgens u nodig?
Gezien de ernst van de situatie en de lange duur waarin overschrijdingen hebben kunnen voortbestaan zonder structurele informatievoorziening, zien wij u beantwoording met vertrouwen tegemoet.
Namens de fractie SP.
L.Jonker Fractievoorzitter
Bekijk de brief: 19-02 schriftelijke vragen SP Nedmag
Bron: raadsinformatie van de gemeente Veendam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.