2025-100 Schriftelijke vragen nav begrotingsraad nov25
Een raadslid stelde op 18 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Vlieland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- 985.000) vertegenwoordigt 45% van de totale belastingopbrengsten, en het risico van een fluctuatie van 20% (€ 360.000) wordt genoemd vanwege de gevoeligheid voor… → Nu volgen vragen over de paragrafen, behorend bij Programma 9.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Vragen schriftelijk Programma 0 Vragen over bedrijfsvoering Er loopt, zo lezen we in paragraaf 5 bedrijfsvoering, een organisatieontwikkelingstraject. Een doel hiervan is om meer integraal te gaan werken. ➢ Gaat dit traject ook kijken naar hoe de gemeente in de organisatie kan streven naar lagere kosten en zo nee waarom niet? ➢ Wanneer gaat de gemeente inzetten op AI als hulpmiddel voor meer efficiëntie? ➢ Graag horen wij ook of onze gemeente met een relatief grote ambtelijke formatie van meer dan 30,53 FTE, ook op vrijdag de deuren voor haar inwoners een paar uur open kan gooien, zodat de gemeente voortaan iedere werkdag bereikbaar is, zoals het hoort.
Vragen over Personeelskosten en Beheersing ➢ We zien op blz. 9 verder dat sinds 2023 het aantal Fte’s flink is toegenomen. Hoe komt dit? ➢ Welke structurele maatregelen worden genomen om de oplopende negatieve verschillen in salariskosten te beheersen, die zijn ontstaan door noodzakelijke hogere inschaling bij het aantrekken van nieuw personeel? ➢ Hoe zal de organisatie de benodigde capaciteit behouden nu de tijdelijke formatieuitbreiding (gedekt door de bestemmingsreserve tijdelijk personeel) naar verwachting in de loop van 2027 eindigt?
Programma 1 Vraag over Exploitatiekosten 2026 ➢ Wat is de precieze reden voor de aanzienlijke stijging van de totale lasten van Programma 1 in 2026 (€ 542.334) (blz. 23) ten opzichte van de raming voor 2025 (€ 458.570)? Of anders gesteld: welke specifieke eenmalige of structurele uitgaven zijn hiervoor verantwoordelijk, aangezien de ramingen voor 2027 en de daaropvolgende jaren weer significant lager liggen?
Programma 2 Vragen over Onderhoud Wegenvoorziening ➢ Aangezien het lange-termijnvooruitzicht voor de voorziening Wegen negatief is geworden en de noodzakelijke onderhoudswerken aan de wegen steeds minder gecombineerd kunnen worden met rioleringswerkzaamheden, wat tot hogere kosten kan leiden, heeft de gemeente er een idee bij hoe we gaan bekostigen dat de wegenvoorziening dan op peil blijft om de vereiste kwaliteit van de wegen te garanderen? Denk aan wegen als de Postweg en de Bremweg, die net als de Kampweg vroeg of laat ook opgeknapt moeten worden.
•
In 2026 staat de vervanging van 56 lichtmasten op verschillende locaties gepland.
Kunnen we zorgen dat ze later op de avond minder licht gaan afgeven? Dit zal kosten drukken en ook de lichtvervuiling verminderen.
Vraag over Kampweg – blz.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
985.000) vertegenwoordigt 45% van de totale belastingopbrengsten, en het risico van een fluctuatie van 20% (€ 360.000) wordt genoemd vanwege de gevoeligheid voor conjunctuur, weer en structurele veranderingen. In de risicotabel wordt zo’n daling van de toeristische inkomsten als matig waarschijnlijk ingeschat. ➢ Welke specifieke buffermaatregelen zijn in de Algemene Reserve of elders in de begroting gereserveerd om dit gekwantificeerde risico op te vangen en de stabiliteit van deze cruciale inkomstenbron te waarborgen?
Antwoord van het college
Nu volgen vragen over de paragrafen, behorend bij Programma 9.
Paragraaf 2 – Weerstandsvermogen en risicobeheersing Vraag over financiële Kengetallen die duiden op onvoldoende investeringsruimte De gemeente heeft door grote eerdere projecten (zoals Zorgwijk De Boswijk) te maken met gespannen financiële kengetallen.
Zowel de Netto Schuldquote als de Solvabiliteitsratio worden als onvoldoende beoordeeld.
De gemeente stelt dat er weinig investeringsruimte is. ➢ Hoe waarborgt de gemeente dat noodzakelijke, niet-baten genererende investeringen (met name die in achterstallig onderhoud, zie punt 3) daadwerkelijk doorgaan zonder de reeds onvoldoende solvabiliteit en schuldquote verder onder druk te zetten?
Paragraaf 3 Onderhoud kapitaalgoederen Vraag over scenario’s Flidunen De scenariokeuze werd voor november van de agenda gehaald. ➢ Wanneer zal wel bekend zijn wat een scenario met geïsoleerde stalen bak in het zwembad kan opleveren?
Vraag over uitgesteld of achterstallig onderhoud kapitaalgoederen Uit de paragraaf Onderhoud Kapitaalgoederen blijkt dat het onderhoud van diverse essentiële kapitaalgoederen een risico vormt voor het voorzieningenniveau.
De Meer Jaren Onderhoud Plannen (MJOP’s) voor Waterstaatsobjecten, Riolering, Groen en Wegen vertonen uitgesteld of achterstallig onderhoud. Bovendien is de MJOP voor
Gebouwen (actueel plan 2025-2028) ook achterstallig. De kosten voor vervanging en groot onderhoud in de MJOP's bedragen in de planperiode € 8,3 miljoen, en er wordt een risico van 10% op foute inschatting gerekend. ➢ Wat is het risico dat dit uitgestelde onderhoud leidt tot plotselinge, veel hogere kosten in de toekomst, zoals de gemeente zelf al vreest in het kader van sobere uitvoering?
Paragraaf 8 Openbaarheidsparagraaf Vraag over onzekere dekking voor de kosten van de Woo-implementatie De Wet open overheid (Woo) legt de gemeente de verplichting op tot actieve openbaarmaking. De Woo brengt een toenemende structurele belasting met zich mee, vooral vanaf 2026 wanneer complexere categorieën zoals onderzoeksrapporten en adviezen openbaar moeten worden gemaakt. Hoewel de afhandeling van passieve verzoeken momenteel binnen de bestaande formatie kan, is het aannemelijk dat op termijn een uitbreiding van de formatie (FTE) noodzakelijk zal zijn. Er is echter nog geen budgettaire inschatting voor de structurele personele inzet hiervoor gemaakt. ➢ Hoe wordt de noodzakelijke formatie-uitbreiding, inclusief de bijbehorende salariskosten, in de begroting ingepast, gezien het reeds negatieve structurele saldo vanaf 2027?
Bekijk de brief: 2025-100 Schriftelijke vragen nav begrotingsraad nov25
Bron: raadsinformatie van de gemeente Vlieland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.