herijking IHP
Een raadslid stelde op 1 februari 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Voorschoten (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Welke overwegingen zijn er geweest om de mogelijke huisvesting van de ITK op de Richard Wagnerlaan geen onderdeel te maken van het nieuwe IHP, als dit besluit voorlag… → 1.
- Indien de wethouder al actief in gesprek is over plaatsing van de ITK op één van de basisscholen, waar de mededeling in het herijkte IHP ook naar lijkt te verwijzen… → 2.
- Waarom is de Raad, voorafgaand aan de bespreking van de begroting 2024 en het besluit over het geassocieerde investeringskrediet, niet proactief ingelicht over deze… → 3 Zie antwoord vraag 2.
- Waarom is de Raad niet pro-actief geïnformeerd dat het College van plan is het bestaande vastgoedbeleid aan te passen? → 4 Op de LTA 2024 staat de behandeling van de visie op vastgoed geagendeerd op 11 april.
- Hoe rechtvaardigt de wethouder die lichte voorkeur van de Fortgensschool voor de locatie Cultureel Centrum als reden voor het uitstel van de bouw van de Fortgensschool… → 5 De lichte voorkeur van de Fortgensschool wordt niet gezien als een rechtvaardiging voor een fasering van de nieuwbouw maar meer als een omstandigheid.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Welke overwegingen zijn er geweest om de mogelijke huisvesting van de ITK op de Richard Wagnerlaan geen onderdeel te maken van het nieuwe IHP, als dit besluit voorlag bij de begroting?
Antwoord van het college
1. De scholen geven de voorkeur om de ITK-klas in een schoolomgeving te realiseren. Vraag
Vraag 2
Indien de wethouder al actief in gesprek is over plaatsing van de ITK op één van de basisscholen, waar de mededeling in het herijkte IHP ook naar lijkt te verwijzen, waarom is er dan gevraagd om €950.000 voor renovatie van het B&C gebouw, een gebouw dat niet in onze kernportefeuille staat?
Antwoord van het college
2. Genoemd bedrag was niet uitsluitend bestemd voor het realiseren van de taalklas. Daarnaast dateert de begroting van veel eerdere datum dan de gesprekken met de scholen over het realiseren van ITK in een schoolomgeving. Vraag
Vraag 3
Waarom is de Raad, voorafgaand aan de bespreking van de begroting 2024 en het besluit over het geassocieerde investeringskrediet, niet proactief ingelicht over deze gesprekken?
Antwoord van het college
3 Zie antwoord vraag 2. Vraag
Vraag 4
Waarom is de Raad niet pro-actief geïnformeerd dat het College van plan is het bestaande vastgoedbeleid aan te passen?
Antwoord van het college
4 Op de LTA 2024 staat de behandeling van de visie op vastgoed geagendeerd op 11 april. Toelichtende tekst Groenlinks: In de commissie M&S vergadering van 27 november jl. heeft wethouder Van der Elst aangegeven dat de voorkeur van de Fortgensschool is om de nieuwe Fortgensschool te plaatsen op de locatie van het Cultureel Centrum. Deze voorkeur kwam naar voren bij de aanvraag voor de nieuwbouw en dateert van 18 maart 2021. Deze aanvraag en tevens de lichte voorkeur voor deze locatie is gedaan op basis van het toen vigerende IHP. Dit toenmalige IHP is nog steeds het huidige IHP en kent een duidelijke planning qua bouw van de nieuwe Fortgensschool, namelijk 2026. De Fortgensschool kon niet anders dan uitgaan van die planning toen zij hun lichte voorkeur voor de locatie Cultureel Centrum aangaf. Vraag
Vraag 5
Hoe rechtvaardigt de wethouder die lichte voorkeur van de Fortgensschool voor de locatie Cultureel Centrum als reden voor het uitstel van de bouw van de Fortgensschool met tenminste twee jaar (planning in het herijkte IHP is 2028)?
Antwoord van het college
5 De lichte voorkeur van de Fortgensschool wordt niet gezien als een rechtvaardiging voor een fasering van de nieuwbouw maar meer als een omstandigheid. Er waren twee mogelijkheden voor de vervanging van de Fortgensschool. De nieuwbouw op de huidige locatie van de Fortgensschool of de verplaatsing naar de locatie aan de Marijkelaan. Het bestuur van de Fortgensschool heeft een lichte voorkeur uitgesproken voor de Marijkelaan. Voordat er gebouwd kan worden moeten de huidige gebruikers van de locatie Marijkelaan eerst verplaatst worden of andere huisvesting hebben, voordat de locatie her ontwikkeld kan worden. Dit brengt een aangepaste planning met zich mee en zal de nieuwbouw zoals aangegeven in het IHP pas in 2028 gereed zijn. Op 4 december 2023 is er een raadsinformatiebrief verzonden, waarin de raad is geïnformeerd over de plannen met betrekking tot het pand aan de Richard Wagnerlaan 22. In de brief wordt aangegeven dat het pand beschikbaar wordt gesteld voor de opvang van Oekraïense ontheemden. Het pand wordt opgenomen in het nieuw op te stellen Vastgoedbeleid van de gemeente. In de brief wordt ingegaan op het amendement 264 en dat de verbouwingskosten van het pand in principe worden vergoed door het Rijk.
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen ex art 39 RvO 338 Groenlinks over herijking IHP
Bron: raadsinformatie van de gemeente Voorschoten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.