4 juni 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Voorschoten

Kerkklok van de Dorpskerk

Een raadslid stelde op 4 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Voorschoten (8 vragen).

In het kort

8 vragen en wat het college antwoordt

  • Kunt u aangeven hoeveel verzoeken, meldingen of klachten de gemeente heeft ontvangen die betrekking hebben op het luiden van de kerkklokken van de Dorpskerk, over welke… → 1.
  • Zou de gemeenteraad de melding en het rapport kunnen ontvangen van de Omgevingsdienst West-Holland waarop of naar aanleiding waarvan het College het besluit betreffende… → 2.
  • Klopt het dat op de website van de Omgevingsdienst West-Holland wordt verwezen naar wetgeving die is ingetrokken of vervallen, en zo ja, in hoeverre heeft dit gevolgen… → 3.
  • Op basis van welke wet-en regelgeving is het besluit van het College genomen, en op basis van welke wet- en regelgeving heeft de Omgevingsdienst geconcludeerd dat de… → 4.
  • Op basis van welke overwegingen wordt er een verschil gemaakt tussen het luiden van de klokken van de Dorpskerk en het luiden van de klokken van de Laurentiuskerk? → 5.
  • Wat is de reden en de achtergrond van het gekozen tijdvak? → Waarom is gekozen om het luiden van de klokken al te stoppen om 19.00 uur en pas vanaf 09.00 uur in de ochtend weer te hervatten.
  • Welke juridische instrumenten zijn er om eventueel het mogelijk te maken om de kerkklokken te laten luiden binnen een mogelijk later tijdsvak zoals bijvoorbeeld stoppen… → 7.
  • Is het mogelijk om het geluidsniveau van de kerkklokken te laten dempen in een bepaald tijdsvak in plaats van permanent te laten dempen? → 8.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Kunt u aangeven hoeveel verzoeken, meldingen of klachten de gemeente heeft ontvangen die betrekking hebben op het luiden van de kerkklokken van de Dorpskerk, over welke periode deze zijn gedaan, wat de aard van deze meldingen was en in hoeverre deze direct aanleiding hebben gevormd voor het genomen besluit?

Antwoord van het college

1. Er is één klacht binnengekomen in augustus 2025. De klacht hield in dat het geluidniveau hoog was en dat de melder er last van had. In februari 2026 is de klacht herhaald en heeft zich een tweede melder gemeld. Op basis van de eerste klacht is een onderzoek gestart waarbij het geluidniveau is gemeten. Vraag

Vraag 2

Zou de gemeenteraad de melding en het rapport kunnen ontvangen van de Omgevingsdienst West-Holland waarop of naar aanleiding waarvan het College het besluit betreffende het luiden van de kerkklokken heeft gebaseerd. Zo nee, waarom kan dat niet?

Antwoord van het college

2. Ja dat kan. Het wordt hierbij meegezonden. Vraag

Vraag 3

Klopt het dat op de website van de Omgevingsdienst West-Holland wordt verwezen naar wetgeving die is ingetrokken of vervallen, en zo ja, in hoeverre heeft dit gevolgen gehad voor de juridische onderbouwing van het advies in dit specifieke dossier?

Antwoord van het college

3. Wij kunnen hier geen uitspraak over doen, het is ons niet duidelijk welke verwijzing wordt bedoeld. Vraag

Vraag 4

Op basis van welke wet-en regelgeving is het besluit van het College genomen, en op basis van welke wet- en regelgeving heeft de Omgevingsdienst geconcludeerd dat de geluidsnorm wordt overschreden?

Antwoord van het college

4. Overschrijding van de geldende geluidwaarden uit het omgevingsplan van de gemeente Voorschoten (artikel; 4.1 lid 1 Omgevingswet in samenhang met de artikelen 22.54 lid 1 en 22.63 lid 1 van het Omgevingsplan) Vraag

Vraag 5

Op basis van welke overwegingen wordt er een verschil gemaakt tussen het luiden van de klokken van de Dorpskerk en het luiden van de klokken van de Laurentiuskerk?

Antwoord van het college

5. Er zijn ons geen klachten bekend over de klokken van de Laurentiuskerk. Er is daarom ook geen aanleiding geweest voor de ODWH om hier een geluidmeting uit te voeren. Vraag

Vraag 6

Wat is de reden en de achtergrond van het gekozen tijdvak?

Antwoord van het college

Waarom is gekozen om het luiden van de klokken al te stoppen om 19.00 uur en pas vanaf 09.00 uur in de ochtend weer te hervatten. Welke overwegingen hebben hierbij een rol gespeeld? Waarom is bijvoorbeeld niet gekozen voor een ander tijdvak, zoals stoppen van 23.00 en hervatten om 7.00 uur? Antwoord 6. In het omgevingsplan is vastgelegd dat de geluidsnormen tussen 19:00 en 07:00 uur strenger zijn dan overdag. De overschrijding van de uurslagen vindt dus ook plaats tussen 19:00 en 23:00 uur. De reden dat de klok pas om 09:00 uur i.p.v. 07:00 uur weer aangaat is omdat het dan gelijk loopt met het spelen van het carillon. (vanaf 07:00 uur zou dus wel een mogelijkheid zijn) Wij hebben inmiddels besloten de installatie aan te passen zodat we de uurslagen zachter kunnen zetten gedurende de nacht en daarnaast te onderzoeken op welke wijze het Omgevingsplan kan worden aangepast voor een duurzame oplossing. Hiervoor zal in ieder geval een besluit van de Raad noodzakelijk zijn. Vraag

Vraag 7

Welke juridische instrumenten zijn er om eventueel het mogelijk te maken om de kerkklokken te laten luiden binnen een mogelijk later tijdsvak zoals bijvoorbeeld stoppen om 23.00 en hervatten 7.00 uur?

Antwoord van het college

7. Dit kan alleen als er een aanpassing in het Omgevingsplan wordt gedaan met daarin regels voor de uitzonderingen, de duur en het geluidniveau. (zie antwoord bij vraag 6) Vraag

Vraag 8

Is het mogelijk om het geluidsniveau van de kerkklokken te laten dempen in een bepaald tijdsvak in plaats van permanent te laten dempen?

Antwoord van het college

8. Ja, zie het antwoord bij vraag 6.

Bekijk de brief: Beantwoording Schriftelijke vragen ex art. 37 RvO 446 PRO en CDA over Kerkklok van de Dorpskerk

Bron: raadsinformatie van de gemeente Voorschoten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Voorschoten

Alle artikel 35-vragen in Voorschoten