schriftelijke vragen 450 PRO m.b.t. Project Adegeest
Een raadslid stelde op 9 juli 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Voorschoten (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Kan het college toelichten welke aanvullende of nieuwe inzichten de second opinion heeft opgeleverd ten opzichte van eerdere analyses voor de aanpak van de renovatie in… → 1.
- Op basis van welke concrete onderzoeken, metingen of gegevens concludeert het college dat de geurhinder in beginsel wordt veroorzaakt door factoren binnen individuele… → 2.
- In hoeverre zijn systeemfactoren, zoals het functioneren van het gescheiden rioolstelsel, mogelijke drukverschillen en effecten van bemaling, onderzocht als mogelijke… → 3.
- Is het college voornemens een integraal onderzoek te laten uitvoeren naar de oorzaken van de geurhinder, waarbij zowel systeemfactoren als woninggebonden factoren in… → 4.
- Indien een dergelijk onderzoek niet noodzakelijk wordt geacht, kan het college toelichten op basis van welke analyse tot die afweging is gekomen? → 5.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kan het college toelichten welke aanvullende of nieuwe inzichten de second opinion heeft opgeleverd ten opzichte van eerdere analyses voor de aanpak van de renovatie in Adegeest?
Antwoord van het college
1. Bureau Movares heeft een second opinion uitgevoerd. Movares heeft de technische uitvoering en de voorgestelde beheersmaatregelen van bureau Sweco, waaronder kortere bemalingsafstanden en een kortere bemalingsduur nagerekend, beoordeeld en akkoord bevonden. Verder is meegegeven de uitvoering zorgvuldig en continu te blijven monitoren. Het college ziet dit advies en deze bevestiging als aanvullend en niet als nieuwe inzichten. Deze combinatie van adviezen heeft geleid tot een eindadvies van een verbeterde werkwijze (van kortere bemalingsafstanden en een kortere bemalingsduur) die via een kleinschalige testfase op verschillende plekken is uitgeprobeerd. Op basis daarvan heeft het college in maart 2026 besloten dat de werkzaamheden op een veilige en verantwoorde wijze gefaseerd zijn herstart. De werkzaamheden worden continue gemonitord. Er wordt begin juni een informatieavond voor bewoners georganiseerd waar ook informatie over de uitkomsten van de second opinion wordt gegeven. Vraag
Vraag 2
Op basis van welke concrete onderzoeken, metingen of gegevens concludeert het college dat de geurhinder in beginsel wordt veroorzaakt door factoren binnen individuele woningen?
Antwoord van het college
2. Het college neemt de klachten van verschillende bewoners dat zij stankoverlast ervaren serieus en onderzoekt samen met de aannemer en bewoners naar de oorzaak en oplossing. De wijk krijgt een nieuw en gescheiden rioolstelsel. Daarbij kan rioollucht ontstaan in het vuilwaterriool. De oude riolering was een gemengd stelsel. Daarbij waren de aansluitingen zover verzakt, dat tussen de woning en het openbaar riool waterslots ontstonden. Met het nieuwe riool en de nieuwe aansluitingen zijn er geen verzakkingen en geen waterslots meer. Daardoor worden geurklachten soms merkbaar . Na een melding van rioollucht onderzoekt de aannemer of de oorzaak van rioolgeur ligt bij een onjuiste aansluiting tussen het openbaar deel van het rioolstelsel en het deel dat in eigendom is van de bewoner tot in de kruipruimte onder de woning en herstelt eventuele gebreken. Als de aansluiting in orde is dan ligt de verantwoordelijkheid voor eventuele rioolgeur bij de eigenaar van de woning. Wij adviseren bewoners dan om een installateur of ontstoppingsbedrijf in te schakelen. Deze specialisten kunnen controleren of de ontluchting in de woning goed werkt of dat het systeem in de woning poreus is. Ook kunnen ze vaststellen of de ontluchting naar het dak of de dakgoot verstopt is of niet goed is aangesloten. Vraag
Vraag 3
In hoeverre zijn systeemfactoren, zoals het functioneren van het gescheiden rioolstelsel, mogelijke drukverschillen en effecten van bemaling, onderzocht als mogelijke (mede)oorzaak van de geurhinder?
Antwoord van het college
3. Dit is niet van toepassing. Zie hiervoor het antwoord bij vraag 2. Vraag
Vraag 4
Is het college voornemens een integraal onderzoek te laten uitvoeren naar de oorzaken van de geurhinder, waarbij zowel systeemfactoren als woninggebonden factoren in samenhang worden bezien, mede in het licht van toekomstige werkzaamheden in Adegeest en a ndere plekken in Voorschote n?
Antwoord van het college
4. Nee, een integraal onderzoek vindt het college niet nodig omdat de oorzaken van geurhinder worden onderzocht. Zie hiervoor het antwoord bij vraag 2. Het college probeert bewoners zo goed mogelijk te ondersteunen. Er is daarom de afgelopen weken bemiddeld en er zijn afspraken gemaakt met een installatiebedrijf voor een aangepast tarief bij een collectieve (per vier woningen) aanvraag voor een controle/toets (rooktest) om de kwaliteit van het inpandig systeem van ontluchting van de woning te onderzoeken. Als bij dit onderzoek blijkt dat de oorzaak van rioolgeur toch ligt bij een onjuiste aansluiting tussen het openbaar deel van het rioolstelsel en het deel dat in eigendom is van de eigenaar dan kunnen de kosten voor deze test via een aansprakelijkstelling bij de gemeente worden teruggevorderd. Herstel van de aansluiting tussen het openbaar deel van het rioolstelsel en het deel dat in eigendom is van de eigenaar wordt zoals aangegeven in dat geval door de aannemer hersteld. Vraag
Vraag 5
Indien een dergelijk onderzoek niet noodzakelijk wordt geacht, kan het college toelichten op basis van welke analyse tot die afweging is gekomen?
Antwoord van het college
5. Zie hiervoor het antwoord op vraag 2.
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen 450 PRO m.b.t. Project Adegeest
Bron: raadsinformatie van de gemeente Voorschoten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.