schriftelijke vragen ex art. 39 Rvo 335 Tijdelijke hekken bij Albert Heijn
Een raadslid stelde op 1 februari 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Voorschoten (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college op de hoogte van de zorgen van bewoners over de tijdelijke hekken naast de Albert Heijn en de appartementen aan de Sir Winston Churchillweg? → 1: Ja.
- Kan het college aangeven wie de eigenaar is van het land waar de tijdelijke hekken zijn geplaatst? → 2: De ons bekende kadastrale informatie geeft meerdere niet natuurlijke personen aan waaronder de VVE.
- Kan het college een inschatting maken wanneer deze tijdelijke voorziening wordt ingeruild voor een structurele oplossing? → 3: Voorjaar 2024.
- Indien vooralsnog geen uitzicht bestaat op een structurele oplossing, is het dan mogelijk de huidige voorziening in te ruilen voor een andere die bijdraagt aan het… → 4: Met de laatste stand van zaken zoals aangegeven bij vraag 3 is dit niet meer aan de orde.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college op de hoogte van de zorgen van bewoners over de tijdelijke hekken naast de Albert Heijn en de appartementen aan de Sir Winston Churchillweg?
Antwoord van het college
1: Ja. Het college wil nog wel de context voor het plaatsen van de hekken memoreren. Dit betreft het voorkomen van een potentieel incident omdat gebleken is dat de dakbelasting van de parkeergarage niet berekend is op het gelijktijdig passeren van twee vrachtwagens om te laden en te lossen. Vraag
Vraag 2
Kan het college aangeven wie de eigenaar is van het land waar de tijdelijke hekken zijn geplaatst?
Antwoord van het college
2: De ons bekende kadastrale informatie geeft meerdere niet natuurlijke personen aan waaronder de VVE. Uit het gesprek met Albert Heijn van 15 december jl. is ons gebleken dat Albert Heijn sinds twee jaar geen eigenaar meer is. Vraag
Vraag 3
Kan het college een inschatting maken wanneer deze tijdelijke voorziening wordt ingeruild voor een structurele oplossing?
Antwoord van het college
3: Voorjaar 2024. De gemeente heeft in december 2022 een aangetekend schrijven aan Ahold gericht. Wij hebben indertijd gekozen voor een noodmaatregel om niet te wachten tot een incident zich voordoet. Gelijktijdig hebben wij Ahold dringend verzocht met een definitieve maatregel te komen, waarbij we de bereidheid hebben uitgesproken om mee te denken. Op 15 december heeft een bestuurlijk gesprek met Albert Heijn plaatsgevonden. Albert Heijn heeft toegezegd een voorstel uit te werken in samenspraak met de nieuwe eigenaar en de VVE. De gemeente wordt in dit proces betrokken. Albert Heijn heeft benadrukt komend voorjaar de definitieve inrichting gerealiseerd te willen hebben. Vraag
Vraag 4
Indien vooralsnog geen uitzicht bestaat op een structurele oplossing, is het dan mogelijk de huidige voorziening in te ruilen voor een andere die bijdraagt aan het aantrekkelijker maken van het centrum, zoals het plaatsen van bloembakken?
Antwoord van het college
4: Met de laatste stand van zaken zoals aangegeven bij vraag 3 is dit niet meer aan de orde.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Voorschoten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.