5 november 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Vught

schriftelijke vragen D66 - Ambulante handel Marktveld

Een raadslid stelde op 5 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Vught (7 vragen).

In het kort

7 vragen en wat het college antwoordt

  • Klopt het bericht dat de kramen van de vishandel en kaashandel geweerd gaan worden uit het centrum van Vught op zaterdag resp. vrijdag? → In het nieuwe Standplaatsenbeleid 2025 is bepaald dat standplaatshouders een complementaire invulling moeten hebben ten opzichte van het bestaande winkelaanbod in het van toepassing zijnde…
  • Wat verstaat de gemeente onder het begrip concurrentievervalsing? → Wanneer is hiervan sprake als het gaat om detailhandel naar uw oordeel? 1/3 Vught In het `beleid' wordt niet gesproken over `concurrentievervalsing'.
  • Wat verstaat de gemeente onder het begrip complementair in de context van detailhandel? → Graag toelichten.
  • Is er naar het oordeel van de gemeente sprake van concurrentievervalsing door de ambulante handel voor vis en kaas die sinds jaar en dag plaatsvindt? → Graag voor beide toelichten.
  • Bent u het met D66 eens dat ambulante handel meer mensen naar het centrum kan trekken en dat dit goed is voor de detailhandel in het algemeen? → Zo nee, waarom niet?
  • Zijn er specifieke klachten hierover van ondernemers in het centrum ontvangen en zo ia, wat was de inhoud van deze klachten? → Het college heeft regelmatig overleggen met vertegenwoordigers van de verschillende winkelgebieden in de gemeente.
  • Gelden bovenstaande antwoorden ook in brede zin dan ook voor de weekmarkt op het Moleneindplein? → Heeft dit ook gevolgen in zijn geheel of voor specifieke marktkooplieden op de weekmarkt aldaar?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Vught

Aan de leden van de raad

Uw kenmerk Ons kenmerk

Datum

DL/Z25 - 297638/UIT/25 - 726742

12 november 2025

Verzonden

Behandeld door Onderwerp

Beantwoording schriftelijke vragen ex art. 42 RvO van de fractie D66 d.d. 5 november 2025 inzake Ambulante handel (kaas- en viskraam) Marktveld.

Geachte heer, mevrouw, Door de fractie D66 zijn op 5 november 2025 vragen gesteld met betrekking tot Ambulante handel (kaas- en viskraam) Marktveld.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Klopt het bericht dat de kramen van de vishandel en kaashandel geweerd gaan worden uit het centrum van Vught op zaterdag resp. vrijdag?

Antwoord van het college

In het nieuwe Standplaatsenbeleid 2025 is bepaald dat standplaatshouders een complementaire invulling moeten hebben ten opzichte van het bestaande winkelaanbod in het van toepassing zijnde centrumgebied. Dit beleid sluit standplaatsen niet vooraf en automatisch uit. Vergunningsaanvragen ingediend na de publicatiedatum van dit beleid zullen hieraan getoetst worden. Er wordt per aanvraag zorgvuldig beoordeeld.

Met de bewuste vis- en kaashandel heeft het college persoonlijk gesproken en deze gesprekken zullen een vervolg krijgen. De vergunningsaanvragen voor de twee betreffende standplaatsen in het centrum zijn voor de publicatiedatum van het beleid ingediend. Dit betekent dat de aanvragen conform het oude beleid zijn getoetst en verleend.

Vraag 2

Wat verstaat de gemeente onder het begrip concurrentievervalsing?

Antwoord van het college

Wanneer is hiervan sprake als het gaat om detailhandel naar uw oordeel? 1/3

Vught In het `beleid' wordt niet gesproken over `concurrentievervalsing'. Dit betekent dat nieuwe vergunningsaanvragen ook niet op dit thema wordt getoetst.

Vraag 3

Wat verstaat de gemeente onder het begrip complementair in de context van detailhandel?

Antwoord van het college

Graag toelichten. Op basis van welk gemeentelijk beleid is vastgesteld dat de ambulante handel complementair moet zijn en geldt dit beleid voor de hele gemeente? Graag toelichten.

Onder complementair wordt verstaan: een assortiment of dienstverlening van een standplaatshouder dat niet, of slechts in beperkte mate, aanwezig is binnen het bestaande winkelaanbod in het betreffende gebied. Dit aanbod moet daarmee een meerwaarde vormen voor de totale aantrekkelijkheid van het winkelgebied.

Deze definitie is vastgelegd in het Stan dplaatsenbeleid 2025 en geldt voor alle soorten standplaatsen in de gemeente: vaste, seizoens- en incidentele. Ditgeldt niet voor de weekmarkt.

Vraag 4

Is er naar het oordeel van de gemeente sprake van concurrentievervalsing door de ambulante handel voor vis en kaas die sinds jaar en dag plaatsvindt?

Antwoord van het college

Graag voor beide toelichten.

Zie antwoord vraag twee. Het nieuwe beleid beoogt in het kader van het algemeen belang het tegengaan van winkelleegstand en het behouden van aantrekkelijke winkelgebieden.

Vraag 5

Bent u het met D66 eens dat ambulante handel meer mensen naar het centrum kan trekken en dat dit goed is voor de detailhandel in het algemeen?

Antwoord van het college

Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe weegt u dit met het antwoord bij vraag 3.

Het college is het met D66 eens dat ambulante handel meer mensen naar het centrum kan trekken. Dit kan inderdaad goed zijn voor de detailhandel in het algemeen. Het kan echter ook leiden tot meer leegstand van winkelpanden. Om dat te voorkomen, is de keuze gemaakt om ambulante handel te beperken tot standplaatshouders met een complementair aanbod.

Vraag 6

Zijn er specifieke klachten hierover van ondernemers in het centrum ontvangen en zo ia, wat was de inhoud van deze klachten?

Antwoord van het college

Het college heeft regelmatig overleggen met vertegenwoordigers van de verschillende winkelgebieden in de gemeente. Tijdens deze reguliere overleggen zijn meerdere keren signalen ontvangen over een niet gelijkwaardige positie tussen vaste winkeliers en standplaatshouders. Ook in het participatieproces over dit beleid zijn deze signalen benoemd. Deze signalen zijn meegewogen bij de actualisatie van het standplaatsenbeleid.

Vraag 7

Gelden bovenstaande antwoorden ook in brede zin dan ook voor de weekmarkt op het Moleneindplein?

Antwoord van het college

Heeft dit ook gevolgen in zijn geheel of voor specifieke marktkooplieden op de weekmarkt aldaar? Graag toelichten.

2/3

Vught kNee, het standplaatsenbeleid geldt niet voor de weekmarkten. Hiervoor is de Marktverordening van toepassing. 8.

Hoe is deze specifieke besluitvorming tot stand gekomen? Heeft de gemeente een of meer optie(s) overwogen waarbij de kramen wel kunnen gehandhaafd? Zo ja, wat zijn deze opties en zijn die besproken met de betrokken ondernemers? Zo nee, waarom niet?

Het standplaatsenbeleid is tot stand gekomen om bij te dragen aan de economische vitaliteit van de winkelgebieden en om leegstand te voorkomen. Met betrekking tot de specifieke besluitvorming: zoals bij vraag één aangegeven zijn de vergunningsaanvragen voor de twee betreffende standplaatsen in het centrum van Vught conform het oude beleid getoetst en reeds verleend.

Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen D66 - Ambulante handel Marktveld

Bron: raadsinformatie van de gemeente Vught (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Vught

Alle artikel 35-vragen in Vught