schriftelijke vragen PvdA-GroenLinks - Vermindering ondersteuning inloopspreekuur van gemeente - Vincentius voor oudkomers
Een raadslid stelde op 25 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Vught (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- De fractie vraagt zich af of hier niet sprake is van een "penny wise/pound foolish" maatregel? → Het is duidelijk dat de groep oudkomers baat heeft bij de ondersteuning van het inloopspreekuur op de maandagavond.
- Heeft het college zich voldoende gerealiseerd dat het inloopspreekuur concreet bijdraagt aan de integratie van statushouders? → Wij realiseren ons dat uiteenlopende vragen worden beantwoord in het inloopspreekuur, waarbij de hulp bijdraagt aan betere integratie van deze doelgroep.
- Kortom, leidt deze bezuiniging uiteindelijk niet tot hogere uitgaven op de langere termijn? → Op dit moment hebben wij onvoldoende informatie om lange termijneffecten te overzien.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Vught k....
Gemeenteraad Vught Postbus 10100 5260 GA VUGHT
Aan de leden van de raad
Datum
Uw kenmerk Ons kenmerk Behandeld door
Onderwerp
14 oktober 2025
LM/Z25 - 296310/UIT/25 - 721853 Verzonden M. Witteveen/ +31736580799 Beantwoording schriftelijke vragen ex art. 42 RvO van de fractie PvdAGroenLinks d.d. 25 september 2025 inzake Vermindering ondersteuning inloopspreekuur van gemeente / Vincentius voor oudkomers
Geachte heer, mevrouw, Door de fractie PvdA-GroenLinks zijn op 25 september 2025 vragen gesteld met betrekking tot Vermindering ondersteuning inloopspreekuur van gemeente / Vincentius voor oudkomers. Hieronder treft u de gestelde vragen met de daarbij behorende antwoorden van het college.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
De fractie vraagt zich af of hier niet sprake is van een "penny wise/pound foolish" maatregel?
Antwoord van het college
Het is duidelijk dat de groep oudkomers baat heeft bij de ondersteuning van het inloopspreekuur op de maandagavond. Tegelijkertijd bevindt de gemeente zich in een situatie waarin we, net als bij veel andere gemeenten, moeilijke financiële keuzes moeten maken. Daarbij wordt over de gehele breedte gekeken naar waar het mogelijk is om met minder middelen hetzelfde of een aangepast aanbod te realiseren, of waar we bewust minder gaan doen. De keuze om de frequentie van het avondspreekuur terug te brengen is daar een voorbeeld van. Het college legt de bezuinigingsmaatregelen voor
1/2
Vught het jaar 2026 voor aan de raad. Het gaat hier dus om een voorstel, deze keuze is nog niet definitief. Voor het jaar 2025 is de bezuiniging doorgevoerd vanaf 1 oktober.
Vraag 2
Heeft het college zich voldoende gerealiseerd dat het inloopspreekuur concreet bijdraagt aan de integratie van statushouders? Dat niet alleen hun vragen worden beantwoord, maar hen ook wordt uitgelegd hoe zij zich de volgende keer bij vragen/onduidelijkheden zelf kunnen helpen. Een hogere zelfredzaamheid maakt een snellere integratie mogelijk. Een snellere integratie betekent uiteindelijk lagere kosten voor de samenleving.
Antwoord van het college
Wij realiseren ons dat uiteenlopende vragen worden beantwoord in het inloopspreekuur, waarbij de hulp bijdraagt aan betere integratie van deze doelgroep. Dit is gebleken uit de evaluatie van de eerste pilot (1-4-2025 t/m 30-9-2025). Omdat wij het belang inzien van deze dienst, stellen wij voor om het spreekuur voort te zetten, zij het met een lagere frequentie. Daarnaast kan deze doelgroep ook gebruik maken van andere diensten in Vught.
Vraag 3
Kortom, leidt deze bezuiniging uiteindelijk niet tot hogere uitgaven op de langere termijn?
Antwoord van het college
Op dit moment hebben wij onvoldoende informatie om lange termijneffecten te overzien. Over een half jaar evalueren wij de tweede pilot.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Vught (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.