105-641 Beantwoording vragen VVD beeldvormende vergadering 7 mei 2026 Parkeerregulering Gouwhaven
Een raadslid stelde op 28 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waterland.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
BEANTWOORDING RAADSVRAGEN
Nummer Onderwerp Portefeuillehouder Datum
: 105-641 : Parkeerregulering Gouwhaven : Marian van der Weele : 11 mei 2026
Vragen van de fractie van VVD aan het college van burgemeester en wethouders (uitgesproken op de Beeldvormende Raadsvergadering van 7 mei 2026) en beantwoording daarvan door het college van burgemeester en wethouders in cursief.
Vraag 1 In hoeverre is het strijdig (inclusief juridische basis) met de REOK als er geen parkeerregime wordt ingevoerd.
Antwoord 1 Artikel 11.6 en 16.4.4 en 16.4.5 (zie onderstaande bijlage) bepalen dat de gemeente op verzoek van Galgeriet BV een parkeerregime kan instellen voor het parkeren in het Openbaar gebied. Bepaald is daarin dat de met een betaald regime te exploiteren garage geen concurrentie ondervindt van het parkeren in het Openbaar Gebied. Het is ook overeengekomen dat de bezoekers van de binnenstad gebruik kunnen maken van de met een betaald regime te exploiteren parkeergarage. In de REOK staat niet de verplichting voor het instellen van een parkeerregime maar het woord ‘kan’. Het wordt echter wenselijk bevonden om zowel vanuit contractuele duidelijkheid naar toekomstige kopers als naar bezoekers van Gouwhaven dat er een parkeerregime is. Deze moet aansluiten op de parkeernormering van de aantallen ondergrondse en bovengrondse parkeerplaatsen. In de basis is het niet strijdig met de REOK om geen parkeerregime in te voeren. Galgeriet BV heeft de gemeente echter verzocht om een betaald parkeerregime in te stellen. Het is zonder zwaarwegende motivering in strijd met afspraken uit de REOK om hieraan voorbij te gaan. De gemeente legt hiervoor conform de REOK ook resultaatverplichtingen vast in de koopovereenkomsten per fase.
Vraag 2 In aanvulling op de eerste vraag of er in de visie van het college bij het niet invoeren van een parkeerregime op straat er sprake is van concurrentie met de ondergrondse parkeervoorziening?
Antwoord 2 Het niet invoeren van een parkeerregime op straat betekent dat bezoekers van Gouwhaven geen of minder gebruik zullen maken van een betaalde ondergrondse parkeergarage. Dat betekent dat bezoekers van de binnenstad, bezoekers van de supermarkt en bezoekers van de bewoners kunnen en zullen parkeren in het openbaar gebied. De capaciteit van het gebied is daar niet op berekend en dat zal leiden tot overloop in omringende gebieden. De bewoners zijn verplicht te parkeren op minimaal één of meer aan te schaffen ondergrondse parkeerplaatsen. Het niet instellen van het parkeerregime zorgt voor capaciteitsproblemen binnen het openbaar gebied met onwenselijke situaties. Partijen hebben met artikel 11.6.2 in de REOK vast willen leggen dat er door middel van het instellen van een parkeerregime beoogd wordt dat er geen concurrentie ontstaat met de ondergrondse parkeergarage.
1
Bijlage: Artikelen uit REOK.
2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Waterland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.