108-264 Beantwoording schriftelijke vragen CDA Waterland Ondiepte watergang langs Fluwelen Burgwal in Monnickendam
Een raadslid stelde op 27 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waterland.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
BEANTWOORDING RAADSVRAGEN
Nummer Onderwerp Portefeuillehouder Datum
: 108-264 : Ondiepte watergang langs de Fluwelen Burgwal in Monnickendam : Harm Scheepstra : 15 augustus 2025
Vragen van de fractie van CDA Waterland aan het college van burgemeester en wethouders (ingezonden op 27 juni 2025) en beantwoording daarvan door het college van burgemeester en wethouders in cursief.
Aanleiding/toelichting:
Sinds de uitvoering van de vernieuwing van de walmuur langs de Beestenmarkt in Monnickendam is scheepvaart van en naar de Damsluis nauwelijks mogelijk. Al op 13 april jl., toen de doorvaart na de werkzaamheden net was vrijgegeven, stuitte bij het 75-jarig jubileum van de vereniging Monnickendam de rondvaartboot, die met passagiers van en naar de Damsluis voer, op obstakels onder water. Tot nu toe is de ondiepte niet opgelost.
In de raadsvergadering van 19 juni jl. deelde de portefeuillehouder mede dat de gemeente actie neemt om het obstakel/de obstakels op te ruimen. Hierover heeft onze CDA-fractie de volgende vragen:
Vraag 1 Vast staat dat er voorafgaand aan de vernieuwing van de walmuur langs de Beestenmarkt geen problemen waren met de doorvaart ter hoogte van de woningen op de Beestenmarkt. Om welke reden(en) is/wordt de aannemer niet aangesproken op het opruimen van het obstakel/de obstakels onder water?
Antwoord 1 Het klopt dat er voorafgaand aan de werkzaamheden geen problemen waren met de doorvaart. Na de afronding van de werkzaamheden kwamen er meldingen binnen over de doorvaart. In eerste instantie is dit probleem door de eigen organisatie tijdelijk opgelost. De oorzaak is nader onderzocht en hieruit is gebleken dat de ondiepte is veroorzaakt door de aannemer. Deze is hier op aangesproken en heeft op 1-7-2025 met een mobiele kraan de doorvaart weer op diepte gebracht.
Vraag 2 In de legger wateren 2024 van het hoogheemraadschap HHNK is expliciet aangegeven dat HHNK verantwoordelijk is voor het beheer en onderhoud van de watergang langs de Fluwelen Burgwal, waaronder voor baggerwerk. Om welke reden(en) is/wordt HHNK niet aangesproken op baggerwerk om het obstakel/de obstakels onder water op te ruimen, of bedoelde de portefeuillehouder met actie ondernemen het aanspreken van het HHNK op diens verantwoordelijkheid?
Antwoord 2 Omdat de tijdelijke ondiepte een gevolg is van de bouwwerkzaamheden ziet het college geen aanleiding HHNK hierop aan te spreken.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Waterland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.