208-170 Beantwoording aanvullende schriftelijke vragen vandalisme overlast Sportpark
Een raadslid stelde op 12 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waterland.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
BEANTWOORDING RAADSVRAGEN
Nummer Onderwerp Portefeuillehouder Datum
: 208-170 : Aanvullende vragen over vandalisme sportpark : Marian van der Weele, Astrid van de Weijenberg, Harm Scheepstra : 8 april 2025
Vragen van de fractie van JOUW Waterland aan het college van burgemeester en wethouders (ingezonden op 12 maart 2025) en beantwoording daarvan door het college van burgemeester en wethouders in cursief.
Aanleiding/toelichting:
Naar aanleiding van eerder gestelde vragen en een mondelinge toelichting van de portefeuillehouder en uit de beantwoording bleek dat er over de periode 2023 t/m 2025 maar 2 meldingen bij de gemeente waren gemeld. De informatie die de clubs ons gaven is anders en niet alleen zijn er meerdere meldingen gedaan bij de jongere werker. Zo meld de tennisvereniging meerdere meldingen te hebben gedaan bij de polities en de atletiekvereniging meld meerder meldingen te hebben gedaan via de app. Melding Openbare Ruimte (MOR).
Vraag 1 Hoe kan het dat meldingen die door verenigingen gedaan worden bij de Jongere werker niet worden door gemeld binnen de gemeentelijke organisatie?
Antwoord 1 De jongerenwerkers melden binnen de gemeentelijke organisatie altijd en spoedig alle overlastmeldingen of -ontdekkingen die gelinkt zijn aan jongerengedrag. Wanneer problemen (zoals op het sportpark) als eerst gemeld worden aan de jongerenwerkers of door deze wordt ontdekt, dan worden de beleidsmedewerkers jeugd, Openbare Orde en Veiligheid en handhaving hiervan op de hoogte gebracht.
Als meldingen over jongerengedrag als eerste binnenkomen als melding openbare ruimte of bij de politie dan worden deze volgens een interne meldroute ook gedeeld met de jongerenwerkers. Verder is er een periodiek overleg jongerenwerk met de portefeuillehouder waar de meldingen intern gedeeld worden.
Vraag 2 Als dit wel zo is waarom krijgen de verenigingen geen reactie vanuit de organisatie? Een reactie kan ook zijn dat zij het elders moeten melden.
Antwoord 2 Het is niet de taak van jongerenwerkers om terugkoppeling naar de verenigingen te verzorgen. Daarom verwijzen zij of naar Meldingen Openbare Ruimte, waar respons op komt vanuit de juiste afdeling. Of ze verwijzen naar de politie. Op de respons van de politie hebben wij geen invloed.
Vraag 3 Op 10 maart 2025 heeft de voetbalvereniging een melding gemaakt van vernielingen aan de dug-outs en de hockeyvereniging heeft gisteren de politie op bezoek gehad omdat jongeren bedreigingen hebben geuit naar de clubtrainer. Wat onze fractie in deze raakt is de reactie van de politie die machteloos meld dat de personen bekend zijn, meerdere boetes hebben gehad maar dat ze niets doet. Welke zwaardere maatregelen heeft de portefeuille houder om dit harder aan te pakken.
Antwoord 3 De burgemeester heeft geen zeggenschap over wat de individuele agent op straat in een situatie besluit.
Wanneer de noodzaak daar is om te handhaven zal de politie dat doen. De burgemeester kijkt, aan de hand van een wekelijkse rapportage samen met de wijkagent van de politie of er bestuurlijk vervolgstappen genomen kunnen worden. Denk hierbij aan een samenscholingsverbod voor het gebied of een gebiedsontzegging op persoon. Wat de bestuurlijke stap wordt is afhankelijk van de ernst van de overtreding, de situatie en de impact van de maatregel.
Vraag 4 Wij hebben al eerder melding gemaakt van de financiële schade die clubs hierdoor leiden, maar ook eigendommen van de gemeente worden beschadigd, denk hierbij aan het in de brand steken van een nieuw kunstgrasveld. Welke maatregelen kan de gemeente aan de clubs aanbieden om hier een eind aan te maken?
Antwoord 4 In de vorige beantwoording is aangegeven dat de toezicht aangescherpt zal worden rondom het sportpark. Daarnaast is de gemeente voornemens om binnen nu en komende jaren te kijken naar herinrichting van het parkeerterrein aldaar om de situatie te verbeteren.
Vraag 5 Ik begreep van de burgemeester dat cameratoezicht vanuit de gemeente een moeilijk traject is waarbij clubs dit sneller en met minder regelgeving kunnen doen. Kan de gemeente c.q. het college de clubs een financiële bijdrage geven zodat zij vanuit hun eigen organisatie en eigen verantwoording het cameratoezicht kunnen opstarten?
Antwoord 5 Voor het subsidiëren van dergelijke voorzieningen is geen budget beschikbaar.
Vraag 6 Er worden wederom trainers bedreigd. In het verleden zijn er ook al sporters bedreigd. Het onbehoorlijk gedrag gaat steeds verder. Zouden de BOA’s en jongerenwerkers hier een actievere rol in kunnen spelen?
Antwoord 6 Bij bedreiging zijn de BOA’s en jongerenwerkers niet de aangewezen personen, de juiste weg na bedreiging is aangifte doen bij de politie. Er is naar aanleiding van de vorige raadsvragen en de toename in meldingen, extra inzet aangevraagd op de sportvelden bij de politie en de handhavers.
De jongerenwerkers vervullen een actieve rol in de preventie op straat, zij zijn geen repressief handelende partij zoals de politie of handhaving. Tijdens ontmoetingen op het sportpark en op straat gaan zij met jongeren in gesprek over houding en gedrag met als doel bewustwording en consequentiebesef.
Gebeurtenissen die plaats hebben gevonden komen voor in gesprekken met jongeren die zich op straat of het sportpark begeven of die de wekelijkse jongereninloop bezoeken in De Bolder. De jongerenwerkers ondersteunen ook daar waar mogelijk slachtoffers/benadeelden.
Vraag 7 Kan de burgemeester ons toezeggen dat zij voornemens is om, door gebruik te maken van de bekend zijnde gegevens, te anticiperen en de jongere werkers en of BOA’s opdracht te geven om met de bekende daders en/of hun ouders in gesprek te gaan?
Antwoord 7 Dit is de al bestaande werkwijze, wanneer jongeren aangetroffen worden tijdens het plegen van een strafbaar feit zal er in gesprek gegaan worden met de ouders. Tijdens dit gesprek zal de hulp en begeleiding van jongerenwerk aangeboden worden aan de ouders/verzorgers van de jongeren.
Inleiding vraag 8 door raadslid;
In 2018 kwam er een nieuw Nationaal Sportakkoord en het doel van dit Sportakkoord is dat iedereen plezier in sport kan hebben. Nu en in de toekomst. Ongehinderd, in een veilige en gezonde omgeving. Een leven lang. Als sporter, vrijwilliger of toeschouwer.
Vraag 8 Verenigingen denken aan buurtbeveiliging waarbij groepen leden van de clubs actief beschikbaar zijn om op te treden als vandalen overlast bezorgen op het sportpark. De besturen willen deze stap nog niet nemen omdat het niet een taak is van de verenigingen om op te treden bij overlast. Maar de combinatie zorgplicht en het ontbreken van Boa’s of politie ondersteuning maken buurtbeveiliging wel tot een van de weinige mogelijkheden die verenigingen hebben om aan hun zorgplicht te kunnen voldoen. In welke vorm kan de gemeente ze hierbij ondersteunen?
Antwoord 8 De gemeente denkt graag met de sportverenigingen mee in oplossingen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Waterland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.