2e begrotingswijziging 2024 GGD
Een raadslid stelde op 16 mei 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waterland.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
111-515 Beantwoording vragen D66 over 2e begrotingswijziging 2024 GGD Vraag 1 In de brief wordt gemeld dat de salarissen worden aangepast met een inflatiecorrectie. Het gaat om bijna drie ton. Graag willen wij een berekening zien waarin wordt uitgelegd op welke wijze de verhoging over de salarissen per kwartaal in de begroting doorwerkt.
Wij willen weten wat het niveau van de salarissen is per kwartaal is en wat de verhoging per kwartaal zal zijn.
Antwoord 1 De verhoging is gebaseerd op de cao-verhoging vastgesteld in december 2023. Deze verhoging is: 1 januari 2024: 4,75% 1 oktober 2024: 1,25% In de begroting was rekening gehouden met een stijging van 3%. Het verschil is dus voor de eerste 3 kwartalen 1,75% en voor kwartaal 4%.
Vraag 2 De GGD stelt verder in de brief, dat er geen ruimte zou zijn om deze salarisverhoging uit eigen middelen te betalen. Wat wordt met deze zinssnede bedoeld? De eigen middelen is de hoeveelheid geld die een organisatie in kas heeft. Is de hoeveelheid geld die de GGD in kas heeft werkelijk de maatstaf voor de vermogenspositie van de GGD?
Bedoeld de GGD wellicht, dat haar eigen vermogenspositie niet voldoende is om deze last zelf te dragen?
Wat is deze vermogenspositie dan op dit moment? Wat vindt de GGD dan wat haar vermogenspositie zou moeten zijn? En wat zijn de argumenten voor deze vermogenspositie?
Antwoord 2 Gelijk andere autonome wijzigingen kijken wij binnen de begroting of er mogelijkheden zijn om deze caoverhoging op te vangen. Gelijk de vorige jaren. We hebben dit als eigen middelen omschreven net als de andere keren. We zullen dit in het vervolg omschrijven zoals in uw eerdere zienswijze om misverstanden te voorkomen (zie hieronder).
De reactie van uw raad was bij de laatste cao-verhoging: “De gemeenteraad van Waterland merkte op het een goede werkwijze te vinden eerst te kijken of kostenstijgingen binnen de organisatie opgevangen kunnen worden.” Er is geen wijziging geweest in ons proces. En op dit moment is er ook geen ruimte om deze kostenstijging zelf op te vangen. Onze begroting is op aangeven van bestuur en gemeenten maximaal sober en behoudend en biedt geen enkele ruimte voor verhogingen en tegenvallers.
Vraag 3 In de brief wordt een overzicht gegeven, wat de inflatiecorrectie doet met de verschillende programma's.
Wat opvalt is dat het programma Jeugdzorg ruim € 120.000 een belangrijk deel van de inflatiecorrectie toegedeeld krijgt. Onlangs is ons gevraagd een groot bedrag aan het Jeugdzorg programma toe te voegen.
Kan de GGD aangeven wat de relatie is tussen deze twee bedragen? Kunt u het grote bedrag zo specificeren en onderbouwen, dat het duidelijk wordt, dat tussen deze twee bedragen geen overlap is ontstaan? In hoeverre is de € 120.000 al opgenomen in het grote bedrag?
Antwoord 3 De verhoging t.a.v. de herijking JGZ waar u op doelt behelst het jaar 2025.
We praten hier over de begroting 2024. In 2024 is van verhoging van het JGZ-pakket nog geen sprake. Dus een dubbeltelling is niet aan de orde.
Bekijk de brief: 111-515 Beantwoording vragen D66 over 2e begrotingswijziging 2024 GGD
Bron: raadsinformatie van de gemeente Waterland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.