382-80 Schriftelijke vragen WN Jaarrekening en VJN.pdf
Een raadslid stelde op 7 juli 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waterland (6 vragen).
In het kort
6 vragen en wat het college antwoordt
- Verkeer, voor 2021 heeft het college meer inkomsten gerealiseerd en dan zijn wij altijd benieuwd hoe het college bijna 40% extra inkomsten realiseren. → VJN Openbaar domein baart onze fractie zorgen, nu al meldt het college een overschrijding op de punten 7, 8 en 9 van 10% verder zien voor elke aanpassing van de begroting via de VJN een…
- Waarom gelijk ten laste laten komen van de Algemene reserves? → Sociaal domein: Onderwijs: Maar in de voorjaarsnota lezen we dan bij punt 12 4 maal “de jeugdhulpverleners en de gedragswetenschappers worden nu niet meer ingehuurd deze taken gaan we nu…
- Gelet op de eerder genoemde doelstelling “stabiel houden onder de 9%” gaan we dat redden? → En dan de VJN, WaterlandNatuurlijk ziet in de VJN hogere lasten inburgering, huiselijk geweld, ICT zijn enorm, Sport & Spelspektakel extra kosten € 20.833, Opzetten cursusaanbod jeugd en…
- Lopen we hiermee geen extra risico’s en zou het niet raadzaam zijn nu vast te gaan zoeken naar besparingen want op basis van de huidige begroting komen we in 2023, 2024… → Bestuur: Wat onze fractie opvalt is dat we in 2021 meer lasten hadden, totaal 2 miljoen, en dat we voor 2022 uitgaan van budget van 1.7 miljoen en dat is vergelijkbaar met de lasten van…
- Hadden we op bestuur in 2021 veel eenmalige uitgave? → Zo ja welke?
- Zo niet, waar gaat het college die € 300.000,00 op besparen? →
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Monnickendam 15 juni 2022 Onderwerp: Jaarrekening 2021 en Voorjaarsnota 2022 Ondanks de zeer zorgvuldige uitleg tijdens de technische beantwoording van de vragen, waarvoor onze dank, hebben wij nog enkele vragen die we graag beantwoord zouden willen zien.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Verkeer, voor 2021 heeft het college meer inkomsten gerealiseerd en dan zijn wij altijd benieuwd hoe het college bijna 40% extra inkomsten realiseren. Maar mooi dat het college daarmee het resultaat op begroting heeft verbeterd met € 145.000,00. WaterlandNatuurlijk ziet een overheveling van bijna 18.000 voor de waterwegen en wij zie bij de beleidsdoelen geen noodzakelijke nieuwe activiteiten maar ook geen vermindering van doelen, waarom dan toch minder budget met circa 180.000,00?
Antwoord van het college
VJN Openbaar domein baart onze fractie zorgen, nu al meldt het college een overschrijding op de punten 7, 8 en 9 van 10% verder zien voor elke aanpassing van de begroting via de VJN een greep doet uit de Algemene reserve, op basis van de punten 7, 8 en 9 bijna 105.000,00. Bij punt 10 maakt het college melding van lagere lasten buitensport van € 92.948,00. Waarom wordt deze besparing punt 10 niet gebruikt voor het dekken van de extra kosten 7,8 en 9. Dan blijft er nog een gat van € 23.000,00 en dat is 2,5% van de totale domein lasten.
Vraag 2
Waarom gelijk ten laste laten komen van de Algemene reserves?
Antwoord van het college
Sociaal domein:
Onderwijs:
Maar in de voorjaarsnota lezen we dan bij punt 12 4 maal “de jeugdhulpverleners en de gedragswetenschappers worden nu niet meer ingehuurd deze taken gaan we nu zelf uitvoeren. Dan zien we 1x een besparing van 130.000 en daarna meerkosten van 110.000. Blijft nog altijd een besparing van € 20.000,00 Vraag:
Vraag 3
Gelet op de eerder genoemde doelstelling “stabiel houden onder de 9%” gaan we dat redden?
Antwoord van het college
En dan de VJN, WaterlandNatuurlijk ziet in de VJN hogere lasten inburgering, huiselijk geweld, ICT zijn enorm, Sport & Spelspektakel extra kosten € 20.833, Opzetten cursusaanbod jeugd en gezin € 27.083 en Hogere energietoeslag € 54.000,00. Dit is weer ruim € 100.000,00 die de wethouder uit de Algemene reserve wil onttrekken. Maar dan zien wij ook dat een aantal zaken grote gevolgen heeft voor de begroting in 2022 maar ook voor 2023. 2023 geeft al een negatief saldo aan.
Vraag 4
Lopen we hiermee geen extra risico’s en zou het niet raadzaam zijn nu vast te gaan zoeken naar besparingen want op basis van de huidige begroting komen we in 2023, 2024 en 2025 al bijna 3 miljoen tekort?
Antwoord van het college
Bestuur:
Wat onze fractie opvalt is dat we in 2021 meer lasten hadden, totaal 2 miljoen, en dat we voor 2022 uitgaan van budget van 1.7 miljoen en dat is vergelijkbaar met de lasten van 2020.
Vraag 5
Hadden we op bestuur in 2021 veel eenmalige uitgave?
Antwoord van het college
Zo ja welke?
Vraag 6
Zo niet, waar gaat het college die € 300.000,00 op besparen?
Antwoord van het college
Bekijk de brief: 382-80 Schriftelijke vragen WN Jaarrekening en VJN.pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Waterland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.