brief inzake beoogde locatie zendmast Ilpendam
Een raadslid stelde op 18 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waterland.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
RAADSVRAGEN ZONDER ANTWOORD
Nummer Onderwerp Portefeuillehouder Datum
: 365-113 : zendmast Ilpendam : Ton van Nieuwkerk : 14 augustus 2025
Vragen van de fractie van de PvdA en WaterlandNatuurlijk aan het college van burgemeester en wethouders (ingezonden op 14 augustus 2025).
Aanleiding/toelichting:
Op 21 juli 2025 werd een brief bezorgd bij de bewoners van Ilpendam, die rondom de beoogde locatie van een nieuwe zendmast van Ericsson wonen. Voorstel was een nieuwe 25 meter hoge zendmast voor telecomprovider Vodafone op een locatie die afwijkt van de locaties, die de gemeente heeft aangewezen in het RID 365-62, namelijk op S13716 nabij Dorpsstraat 77 te Ilpendam.
N.a.v. deze brief hebben wij de volgende vragen:
Vraag 1 Wat is uw reactie op de brief gezien het feit dat er een andere locatie wordt voorgesteld dan u zelf in uw memo heeft aangewezen?
Vraag 2 Zou u de ondernemer willen wijzen op het feit dat het verspreiding van zo’n burgerparticipatie brief niet netjes is in de vakantieperiode? De brief is 21 juli aangekomen en men moet voor 15 augustus reageren.
Het is zeer waarschijnlijk dat de meeste bewoners in deze periode op vakantie zijn en hun daarmee de mogelijkheid van reageren ontnomen zou kunnen worden.
Vraag 3 Er is een grote groep bewoners die grote bezwaren heeft tegen deze locatie. Wij vragen u een reactie te geven naar de bewoners en naar ons op alle vragen die door hun aan Ericcson zijn gesteld (in cc aan u) voor zo ver dat mogelijk is en deze niet al overlappen met onze vragen.
Vraag 4 Wat gaat u doen met de zorgen, die deze groep bewoners heeft geuit in deze brief ondertekend door 35 woonadressen rondom de beoogde locatie.
Vraag 5 Wilt u over vervolgstappen helderheid geven en ook de mogelijkheden communiceren aan ons en aan deze bewoners, zodat zij weten hoe zij hun bezwaren kunnen uiten in het vervolg van dit proces.
Vraag 6 Bent u het met ons eens dat deze specifieke locatie geen goede keus is midden in een woonomgeving, pal tegenover en daarbij te dicht bij woningen aan de Monnickendammerrijweg en in het zicht van tientallen huishoudens?
Vraag 7 Mocht u toch voor alternatieven willen gaan: Zijn er alternatieve locaties? Zo ja, heeft u voor ons een overzicht van deze locaties en de voors en tegens van deze locaties?
Vraag 8 Kan er gekozen worden voor plaatsing op bestaande infrastructuur of gebouwen?
Vraag 9 Wilt u onderzoeken of de bestaande mast op het terrein van de firma Dekker tot 25 meter verhoogd kan worden als oplossingslocatie, conform een al eerder door u gecommuniceerde locatie.
Vraag 10 Wij waren er als fracties vanuit gegaan dat u zich ging houden aan de drie locaties, genoemd in RID 36562 antennemast Ilpendam uit 2023. Mocht dat toch veranderen op grond van huidige ontwikkelingen, wilt u ons op de hoogte houden van veranderingen en redenen van verandering.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Waterland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.