27 maart 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Waterland

monumentenstatus bruggetje aan het oude Kanaal te Ilpendam

Een raadslid stelde op 27 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waterland.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

BEANTWOORDING RAADSVRAGEN

Nummer Onderwerp Portefeuillehouder Datum

: 175-233 : Monumentenstatus bruggetje aan het Oude Kanaal te Ilpendam : Astrid van de Weijenberg : 4 maart 2025

Vragen van de fractie van CDA Waterland aan het college van burgemeester en wethouders (ingezonden op 11 februari 2025) en beantwoording daarvan door het college van burgemeester en wethouders in cursief.

Aanleiding/toelichting In mei 2019 heeft de Oudheidkundige Vereniging Ilpendam een monumenten status, voor het houten bruggetje bij het Oude Kanaal, aangevraagd. De Oudheidkundige Vereniging Ilpendam heeft vervolgens gesproken op 22 juli 2019 gesproken met de welstandscommissie en als resultaat hiervan de aanvraag nader gemotiveerd. De Oudheidkundige Vereniging Ilpendam heeft meermaals geïnformeerd bij de gemeente naar de stand van zaken. In eerste instantie ambtelijk, vervolgens bij de wethouder en de gemeenteraad. Helaas heeft de Oudheidkundige Vereniging Ilpendam tot heden geen (officiële) antwoord ontvangen op haar aanvraag.

Vraag 1 Wat is de huidige status van de aanvraag voor monumentenstatus van het houten bruggetje bij het Oude Kanaal die in mei 2019 door de Oudheidkundige Vereniging Ilpendam is ingediend?

Antwoord 1 Ons is de wens bekend, middels een mail dd. 6 mei 2019 aan de toenmalige medewerker Monumenten & Archeologie. Na enkele vervolgstappen is door gewijzigde prioriteiten en capaciteit voorrang gegeven aan andere zaken.

Vraag 2 Waarom heeft de gemeente tot op heden geen officiële reactie gegeven op de aanvraag van de Oudheidkundige Vereniging Ilpendam, ondanks herhaaldelijke verzoeken?

Antwoord 2 De wens tot aanwijzing van de jaagpadbrug tot gemeentelijk monument is opnieuw opgepakt en in behandeling, ondanks dat er geen officiële aanvraag is ingediend. We zijn in gesprek met belanghebbende van de naast gelegen woning. Zijn perceel wordt ontsloten via de jaagpadbrug. Aanwijzing tot gemeentelijk monument van de smalle brug heeft consequenties voor de mogelijkheden van ontsluiting van het perceel in de toekomst. Vooruitlopend op geen bezwaar van de belanghebbende ligt er een offerte klaar voor het laten opstellen van een redengevende omschrijving.

Vraag 3 Welke procedures en termijnen hanteert de gemeente normaliter voor het behandelen van aanvragen voor monumentenstatus?

Antwoord 3 Het aanvragen en behandelen van aanvragen voor de gemeentelijke monumenten status komt niet tot zelden voor. Volgens de Verordening Fysieke Leefomgeving is de behandeltermijn 26 weken, indien er sprake is van een officieel verzoek tot aanwijzing.

Vraag 4 Hoe kan de gemeente de communicatie en informatievoorziening naar verenigingen en inwoners verbeteren, zodat zij beter op de hoogte zijn van de voortgang van hun aanvragen?

Antwoord 4 Door het eerder stilvallen van actie op dit punt duurt deze aanvraag helaas te lang.

Vraag 5 Welke ondersteuning kan de gemeente bieden aan de Oudheidkundige Vereniging Ilpendam om de aanvraag voor monumentenstatus voor het bruggetje binnen 2 maanden af te handelen?

Antwoord 5 Het dossier heeft nu voldoende aandacht, waarbij de voorbereidingen die genomen kunnen worden, zijn gedaan. De afstemming met de eigenaar van de naast gelegen woning wordt zo spoedig mogelijk, en zorgvuldig afgerond.

Vraag 6 Is het college het met de CDA fractie eens dat een aanvraag die bijna 6 jaar op antwoord wacht niet meer geweigerd kan worden? Graag gemotiveerd antwoorden.

Antwoord 6 Ondanks de opgelopen vertraging in het verleden, heeft het dossier nu voldoende aandacht. Wel moet met zorgvuldigheid het belang van de omwonende worden gewaarborgd.(Het perceel dat ontsloten wordt door het smalle jaagpad bruggetje) Vraag 7 Welke impact heeft het gebrek aan antwoord op de aanvraag van de Oudheidkundige Vereniging Ilpendam op de betrokkenheid van de gemeenschap bij erfgoed en cultuur in Ilpendam?

Antwoord 7 Die inschatting is moeilijk te maken. Het gebrek aan antwoord op de aanvraag van de Oudheidkundige vereniging Ilpendam heeft geen invloed op de betrokkenheid van het college van burgemeester en wethouders bij het erfgoed en cultuur in Ilpendam.

Bekijk de brief: 175-233 Beantwoording schriftelijke vragen CDA over monumentenstatus bruggetje aan het oude Kanaal te Ilpendam

Bron: raadsinformatie van de gemeente Waterland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Waterland

Alle artikel 35-vragen in Waterland