3 maart 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Waterland

openbare verlichting Ossensteeg Monnickendam

Een raadslid stelde op 3 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waterland.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

RAADSVRAGEN ZONDER ANTWOORD

Nummer Onderwerp Portefeuillehouder Datum

: 108-285 : Openbare verlichting Ossensteeg Monnickendam : Marian van der Weele : 3 maart 2026

Vragen van de fractie van CDA Waterland aan het college van burgemeester en wethouders (ingezonden op 3 maart 2026).

Aanleiding/toelichting:

De Ossensteeg in Monnickendam vormt de verbinding tussen de Nieuwe Zijds Burgwal en de Zuster Bloemstraat. Van deze steeg maken bewoners van beide straten gebruik om hun achtererf te bereiken.

Veelal gaat het om senioren. Op het kruispunt van de Ossensteeg en aanliggende steegjes naar de woningen stond al sinds de jaren 50 een lichtmast. De afgelopen maanden brandde de verlichting in deze mast niet, waardoor bij omwonenden een groeiend gevoel van onveiligheid is ontstaan. Omwonenden hebben het defect meerdere malen gemeld en om herstel verzocht. De meldingen hebben niet tot resultaat geleid.

Sterker nog, de lichtmast is inmiddels verwijderd en er is tot nu toe geen vervangende lichtmast geplaatst.

Dat brengt onze fractie tot de volgende vragen:

Vraag 1 Om welke redenen is herstel van de verlichting in de lichtmast in de Ossensteeg uitgebleven?

Vraag 2 Waarom is nu de lichtmast verwijderd en heeft er geen plaatsing van een vervangende lichtmast plaatsgevonden?

Vraag 3 Hoe kijkt uw college aan tegen de sociale veiligheid op deze locatie?

Vraag 4 Bent u bereid om alsnog tot plaatsing van een lichtmast over te gaan?

Kruispunt Ossensteeg

Bekijk de brief: 108-285 Schriftelijke vragen CDA over openbare verlichting Ossensteeg Monnickendam

Bron: raadsinformatie van de gemeente Waterland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Waterland

Alle artikel 35-vragen in Waterland