raadsvoorstel begrotingswijziging 2022-2026.pdf
Een raadslid stelde op 8 december 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waterland.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
RAADSVRAGEN ZONDER ANTWOORD
Nummer Onderwerp Portefeuillehouder Datum
: 394-17 : Raadsvoorstel begrotingswijziging 2022-2026 : R. Wolters : 23 november 2022
Vragen van de fractie van CDA Waterland aan het college van burgemeester en wethouders (ingezonden op 23 november 2022).
Aanleiding/toelichting:
Op 15 november hebben wij het Raadsvoorstel begrotingswijziging 2022-2026 (hierna: Raadsvoorstel) ontvangen. De cijfers in dit raadsvoorstel wijken nogal af van het op 18 oktober 2022 ontvangen Raadsinformatiedocument Septembercirculaire gemeentefonds 2022 (hierna: RID1) en het op 2 november 2022 ontvangen Raadsinformatiedocument Financiële ontwikkelingen (hierna: RID2). De toelichting bij het Raadsvoorstel is nogal summier.
In verband hiermee leven bij onze fractie de volgende vragen:
Vraag 1.
Op meerdere onderdelen missen wij de aansluiting tussen RID 1, RID 2 en de eerste begrotingswijziging.
Meest pregnante voorbeeld:
In het RID2 worden structureel hogere kosten sociaal domein genoemd van ongeveer €900.000,00. In het raadsvoorstel is dit een bedrag van €1.885.000,00 voor het jaar 2023 en de jaren daarna veel lager. Graag ontvangen wij een nadere uitleg en specificatie.
Vraag 2.
In het RID2 wordt een tekort genoemd ten aanzien van de energietoeslag van ongeveer €300.000,00.
Deze energietoeslag is voor inwoners met 120% minimum. In het raadsvoorstel wordt een energietoeslag genoemd voor inwoners met 130% minimum. Heeft het college in beeld hoeveel extra inwoners hiermee worden geholpen en wat de extra kosten zijn?
Vraag 3.
In het RID1 wordt voor 2022 een extra bedrag uit het gemeentefonds genoemd van €738.994,00 in het Raadsvoorstel een bedrag van €1.075.000,00. Hoe wordt dit verschil verklaard?
Vraag 4.
De septembercirculaire wordt in tegenstelling tot bestaand beleid volledig ingezet voor het sluitend maken van de begroting. Welke overwegingen heeft het college voor deze afwijkende handelwijze gehanteerd?
Vraag 5.
Het saldo op begroting van 2023 is heel mager. De verwachting is, dat door de hoge inflatie nog meer tegenvallers zullen ontstaan. Hoe ziet het college dit en waarom niet de inflatiecorrectie uit de septembercirculaire ook toegepast in de begroting casu quo de eerste begrotingswijziging?
Vraag 6.
In de toelichting op de eerste begrotingswijziging wordt gesproken dat budgetten voor verkeer en duurzaamheid worden doorgeschoven naar 2024. Kan het college toelichten waarom dit naar verwachting geen invloed heeft op activiteiten en/of resultaten?
Bekijk de brief: 394-17 Raadsvragen CDA inzake raadsvoorstel begrotingswijziging 2022-2026.pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Waterland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.