omgekeerde Nederlandse vlaggen
Een raadslid stelde op 30 augustus 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Westerveld (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Gaat het college de omgekeerde vlaggen die aan gemeentelijke eigendommen of anderszins in de openbare ruimte zijn aangebracht op korte termijn (laten) verwijderen, en zo… → Zo nee
- Of is dan de conclusie dat het vanaf nu voor een ieder mogelijk is politieke of maatschappelijke opvattingen en meningen te uiten door het aanbrengen van vlaggen… →
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen op basis van artikel 45 RvO Datum: 30-08-2022 Steller van de vragen: dhr. M. van de Kasteelen, fractie Progressief Westerveld
Onderwerp: Omgekeerde Nederlandse vlaggen in de openbare ruimte Op verschillende plekken in de gemeente hangen omgekeerde Nederlandse vlaggen. De vlaggen zijn opgehangen als protest tegen het landelijke stikstofbeleid, als uiting van een politieke opvatting dus.
Deze vlaggen bevinden zich deels op privéterrein, maar veelal ook in de openbare ruimte, vastgemaakt aan gemeentelijke eigendommen zoals lantaarnpalen of op andere wijze aangebracht.
Artikel 2.42 lid 2 van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Westerveld luidt:
Het is verboden zonder schriftelijke toestemming van de rechthebbende op een openbare plaats of dat gedeelte van een onroerende zaak dat vanaf die plaats zichtbaar is:
• a. een aanplakbiljet of ander geschrift, afbeelding of aanduiding aan te plakken, te doen aanplakken, op andere wijze aan te brengen of te doen aanbrengen;
• b. met kalk, krijt, teer of een kleur of verfstof een afbeelding, letter, cijfer of teken aan te brengen of te doen aanbrengen.
Tot op heden heeft de gemeente Westerveld deze situatie gedoogd door niet daartegen op te treden, c.q. door de betreffende vlaggen niet te verwijderen of te laten verwijderen.
Een deel van de inwoners van de gemeente Westerveld voelt zich uiterst ongemakkelijk bij het op deze wijze gebruiken van de Nederlandse vlag, die zou moeten gelden als symbool voor de eenheid van ons land. Sommigen voelen zich ronduit gekwetst. Dat geldt te meer in een gemeente met een kazerne binnen haar grenzen.
Waar de omgekeerde vlag aanvankelijk alleen als protest tegen de stikstofmaatregelen werd aangebracht, is het inmiddels een veel breder symbool geworden tegen “de overheid” en tegen de “geldende democratische rechtsorde”, en wordt hij bijvoorbeeld ook gebruikt in racistische demonstraties.
Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Gaat het college de omgekeerde vlaggen die aan gemeentelijke eigendommen of anderszins in de openbare ruimte zijn aangebracht op korte termijn (laten) verwijderen, en zo ja wanneer?
Antwoord van het college
Zo nee
Vraag 2
Of is dan de conclusie dat het vanaf nu voor een ieder mogelijk is politieke of maatschappelijke opvattingen en meningen te uiten door het aanbrengen van vlaggen, spandoeken, borden of in andere vormen, in de openbare ruimte, waarmee de facto artikel 2.42 lid 2 van de APV Westerveld buiten werking is gesteld?
Antwoord van het college
Bron: raadsinformatie van de gemeente Westerveld (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.