vragen lijst LRW
Een raadslid stelde op 9 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Weststellingwerf.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Zoals door de portefeuillehouder in de Algemene Raadscommissie van afgelopen maandag is toegezegd, hierbij de antwoorden in rood op de technische vragen over de bommenregeling.
● Kan het college ondubbelzinnig bevestigen dat er geen vervolgopdrachten worden verstrekt zonder expliciet raadsbesluit? Dit raadsvoorstel houdt in dat we een subsidie kunnen aanvragen om een (eenmalig) onderzoek te subsidiëren over onontplofbare oorlogsresten. Deze subsidieaanvraag dient door de raad expliciet te worden bekrachtigd ondanks het feit dat dit een uitvoerend issue is. Het onderzoek geeft aan dat er voor bijna heel Weststellingwerf geen vervolgonderzoek hoeft te worden gedaan met uitzondering van 181 meter in de omtrek van de spoorbrug De Blesse. Indien er grondwerkzaamheden in opdracht van de gemeente in die betreffende omtrek moet worden gedaan, dan is vervolgonderzoek noodzakelijk. Een raadsbesluit hierover is niet nodig; is een bevoegdheid van het college.
● Wat kost het opstellen van een eventuele beleidskaart of beleidsnota als daar later tóch voor wordt gekozen? Dat is onbekend. Op dit moment zijn hier geen plannen voor gelet op de uitkomsten van het onderzoek: het is niet spannend voor de gemeente Weststellingwerf want het gaat maar om een heel klein gebiedje (spoorbrug De Blesse).
● Worden die eventuele kosten dan ook (gedeeltelijk) gedekt door de bommenregeling, of komen die volledig voor rekening van de gemeente? Dit is niet bekend.
● Hoe voorkomt het college dat kosten die normaal bij de markt horen, structureel bij de gemeente terechtkomen? In deze context moet worden gesteld dat dit onderzoek in opdracht van de gemeente is gedaan om in de toekomst voor zowel de gemeente als ook voor private initiatiefnemers kosten te besparen.
● Kan het college bevestigen dat bij toekomstige projecten private initiatiefnemers zelf blijven betalen voor eventueel vervolgonderzoek of ruiming? Dit zal in de toekomst alleen gaan over het gebied in een straal van 181 meter rond de spoorbrug De Blesse.
De rest van het grondgebied van de gemeente is vervolgonderzoek niet meer nodig.
Indien in dit gebied rondom de spoorbrug De Blesse grondwerkzaamheden moeten worden verricht op initiatief van de gemeente, dan betaalt de gemeente dit vervolgonderzoek; mocht een ander dit initiëren, dan betaalt de desbetreffende initiatiefnemer dit vervolgonderzoek.
● Wordt dit ook actief vastgelegd in beleid of communicatie richting ontwikkelaars?
Nee, het betreft een heel klein stukje gebied waar het er nu niet naar uitziet dat er veel (grond)activiteiten zal gaan plaatsvinden.
● Wat is het financiële risico voor de gemeente als het percentage lager uitvalt?
Tot nu toe is altijd de volledige 68% uitgekeerd. Inschatting is dat dit ook voor deze aanvraag gaat gebeuren.
● Is hiervoor een reservering getroffen, of wordt dit risico volledig geaccepteerd?
Zie hierboven.
● Waarom wordt dit risico niet explicieter benoemd in het besluit dat de raad moet nemen? Is nauwelijks een risico en mocht in een extreem geval de aanvraag niet of minder worden gehonoreerd, dan worden de kosten verdisconteerd in de eerstvolgende projecten waar grondwerkzaamheden zullen gaan plaatsvinden: immers, zonder dit rapport hadden deze projecten ook een onderzoek moeten doen naar onontplofbare oorlogsresten.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen lijst LRW
Bron: raadsinformatie van de gemeente Weststellingwerf (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.