27 september 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Zandvoort

Raadsinformatiebrief beantwoording vragen APV - 20 september 2022

Een raadslid stelde op 27 september 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zandvoort.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Raadsinformatiebrief

Onderwerp Beantwoording vragen commissievergadering volgens toezegging Nummer 2022/1316836 Datum college 20 september 2022 Portefeuillehouder Moolenburgh, D.

Programma/beleidsveld 6.3 Openbare orde en veiligheid Afdeling JZ Auteur J.M.A. Miltenburg Telefoonnummer 023-5115723 Email [email protected] Bestemd voor:

Het college stuurt deze raadsinformatiebrief behorende bij het onderwerp Wijzigingsverordening Algemene plaatselijke verordening Zandvoort 2022 (2022/0757247) in de raadsvergadering van 27 september 2022.

Bijlagen geen Het voorstel tot wijziging van de Algemene plaatselijke verordening Zandvoort 2022 is behandeld in de commissievergadering van 13 september 2022. Een aantal vragen zijn tijdens de vergadering niet beantwoord. Conform de toezegging van de portefeuillehouder worden deze vragen in deze raadsinformatiebrief alsnog beantwoord.

Het betreft de volgende vragen:

- Klopt het dat het naaktstrand (artikel 5:49) met 1 km wordt teruggebracht en waarom is dit nodig?

Met het voorstel wordt het naaktstrand verkort van strandpaal 71 naar strandpaal 70. Dit wordt voorgesteld vanwege de komst van natuurgebied Noordvoort. Het doel is om rust in dit natuurgebied te creëren en dus zoveel mogelijk vormen van recreatie aan banden te leggen. Verder stemmen de regels van Zandvoort en Noordwijk dan ook op dit punt overeen wat de handhaving door Staatsbosbeheer eenvoudiger maakt. De meeste naaktrecreanten vertoeven nu al tussen strandpaal 68 en 70. Daar bevinden zich ook de strandtenten die zich richten op naaktrecreatie.

- Waarom moet artikel 2:26 (colorverbod) worden verwijderd uit de APV? Hieraan ligt een uitspraak van de Hoge Raad ten grondslag. In deze uitspraak met vindplaats ECLI:NL:HR:2021:1946 is deze bepaling onverbindend verklaard.

- Waarom worden metaaldetectors niet toegestaan in Noordvoort (artikel 5:51b)? Gebruik van een metaaldetector is toegestaan op het strand in Zandvoort. Met het voorstel wordt dit alleen uitgesloten voor het natuurgebied Noordvoort, omdat het doel is daar rust te creëren en dus worden zoveel mogelijk vormen van recreatie (aanvullend aan wat er al is verboden op het strand) aan banden te leggen.

- In artikel 2:1a wordt het voorhanden hebben van drones (onbemande luchtvaartuigen) verboden in door de burgemeester aangewezen gebieden, kan dit worden opgedeeld in categorieën? Het is niet wenselijk dat dit in categorieën wordt opgedeeld. Dit artikel is nodig om het voorhanden hebben van drones te verbieden bij evenementen zoals de Formule 1. Vanuit het ministerie geldt er dan een verbod voor drones in het luchtruim. Dit verbod wordt ook niet opgedeeld in categorieën. Ook kleine

Kenmerk: 2022/1316836

1/2

-

drones zijn ongewenst tijdens het evenement. In verband met een goede handhaving van dit verbod is het ook nodig dat het voorhanden hebben van drones tijdens het evenement wordt verboden.

Voorheen werd dit door middel van een noodverordening geregeld maar dit is voor de lange termijn (juridisch) niet houdbaar. Het is niet de bedoeling om, buiten evenementen om, het voorhanden hebben van drones (op het strand) in de gemeente Zandvoort te verbieden. Hiervoor geldt dan de al bestaande wet- en regelgeving.

In artikel 4:3 geldt nu voor de kennisgeving incidentele festiviteiten in het eerste lid een termijn van 5 dagen, voor de melding in het tweede lid een termijn van 10 werkdagen, kan dit beiden 5 dagen worden? Met het voorstel wordt de behandelingstermijn gelijk getrokken naar 15 werkdagen. Het gebruik van verschillende termijnen is verwarrend en de huidige termijnen zijn te kort om de kennisgevingen goed te kunnen behandelen. Het gaat bij deze wijziging alleen om het aanpassen van de indieningstermijn. Er vindt geen inhoudelijke wijziging plaats.

Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris de burgemeester

Kenmerk: 2022/1316836

2/2

Bekijk de brief: Raadsinformatiebrief beantwoording vragen APV - 20 september 2022

Bron: raadsinformatie van de gemeente Zandvoort (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Zandvoort

Alle artikel 35-vragen in Zandvoort