RIB: Beantwoording schriftelijke vragen, gesteld door ZEE, betreffende Kapvergunningen terrein Sandevoerde.

Vraag 1

Is het college op de hoogte dat Kennemerpark BV diverse kapvergunningen heeft aangevraagd voor de kap van circa 85 bomen op het terrein van Camping Sandevoerde?

Antwoord van het college

Het college is op de hoogte dat diverse kapvergunningen zijn aangevraagd door de ontwikkelaar, Sandevoerde Ontwikkeling II B.V..

Vraag 2

Is het college zich bewust dat artikel 9.5 van de bomenverordening de mogelijkheid in zich heeft het kappen van bomen niet toe te staan totdat alle plannen en financiën werkelijk rond zijn door het verbinden van voorschriften aan een omgevingsvergunning?

Antwoord van het college

(Art 9.5: “Tot aan de omgevingsvergunning te verbinden voorschriften kan het voorschrift behoren dat pas tot vellen van houtopstand op en bij bouwen aanlegwerken of andere ruimtelijke herinrichting of reconstructie mag worden overgegaan indien andere vergunningen, ontheffingen, toestemmingen of ruimtelijke ordeningsprocedures onherroepelijk geworden zijn en de feitelijke en financiële voortgang van de werken voldoende gewaarborgd is.”) Het college is zich bewust van de mogelijkheid die dit artikel biedt.

Vraag 3

Is het college met ons van mening dat deze voorschriften aan een mogelijk af te geven omgevingsvergunning moeten worden verbonden teneinde te voorkomen dat achteraf blijkt dat gezonde bomen onnodig gekapt zijn?

Antwoord van het college

Zie hiervoor het antwoord onder 5.

Kenmerk: 2025/24447

1/2

Vraag 4

Zo ja: wil het college er dan voor zorgen dat -gezien de urgentie van dit vraagstuk- deze voorschriften uiterlijk 31 januari of zoveel eerder als mogelijk aan de al afgegeven omgevingsvergunning worden gekoppeld?

Antwoord van het college

(Na 31 januari heeft Kennemerpark BV anders de mogelijkheid om te gaan kappen, zonder dat er al duidelijkheid is of hun plannen überhaupt doorgang kunnen vinden).

N.v.t

Vraag 5

Zo nee, waarom niet?

Antwoord van het college

Het plaatsen van de chalets kan vergunningsvrij gebeuren, zoals op verzoek van de raad is onderzocht en bevestigd door advocatenkantoor Van de Feltz. Daarom behoeft het voorschrift zoals bedoeld in artikel 9 lid 5 van de Bomenverordening niet te worden verbonden aan de kapvergunning. Dit artikel was opgenomen in de Bomenverordening onder de werking van de Wabo, waarbij een directe wettelijke koppeling zat tussen de activiteit kap en andere activiteiten, waaronder de activiteit bouwen. Per 1 januari 2024 is de Omgevingswet van kracht waarbij bij wet eerdergenoemde koppeling is losgelaten.

Tijdens de behandeling van de bezwaren door de gemeente (bij monde van de Omgevingsdienst IJmond) aangegeven dat de gemeente een aanvullend voorschrift wil opnemen. Namelijk een voorschrift dat de geldigheid van de kapvergunning beperkt tot één jaar na voltooiing van de herinrichting van Sandevoerde. Dit is een ander type voorschrift dan waar artikel 9 lid 5 van de Bomenverordening op doelt. De kapvergunning kan nu echter niet eenzijdig door de gemeente worden gewijzigd, omdat deze bij de Commissie bezwaarschriften ligt. Daarom zal het door de gemeente voorgesteld aanvullende voorschrift zo nodig worden toegevoegd op het moment dat het college een besluit neemt op de bezwaarschriften aan de hand van het advies van de Commissie bezwaarschriften. De vergunninghouder (Sandevoerde Ontwikkeling II B.V.) heeft aangegeven hier geen probleem mee te hebben.

Sandevoerde Ontwikkeling II B.V. heeft als vergunninghouder inmiddels schriftelijk aangegeven de geplande kapwerkzaamheden op te schorten tot uiterlijk twee weken na beslissing op de bezwaren. . Dit biedt de mogelijkheid om bij de rechter een tijdelijke voorziening te vragen indien belanghebbenden in beroep willen gaan tegen de uitspraak op hun bezwaar. Overigens dient Sandevoerde Ontwikkeling II B.V. ook het broedseizoen te respecteren.

Vraag 6

Is het college bereid deze voorschriften vanaf heden standaard op te nemen bij de voorschriften indien een dergelijke kapvergunning wordt aangevraagd?

Antwoord van het college

Bij de beoordeling van een aanvraag om een kapvergunning is het staande praktijk dat per geval wordt beoordeeld of er nadere voorschriften nodig zijn, bijvoorbeeld op basis van artikel 9 lid 5 van de Bomenverordening, met betrekking tot geldigheidsduur of anderszins.

Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester,

Kenmerk: 2025/24447

2/2