schriftelijke vragen Zee vondst asbest Lorentzstraat
Een raadslid stelde op 8 juli 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zandvoort (9 vragen).
In het kort
9 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college op de hoogte van een recente melding en vondst van asbest in of rond het flatgebouw aan de Lorentzstraat 42–148? → o Zo ja, wanneer en via welk kanaal is het college hierover geïnformeerd?
- Heeft het college inzicht in hoe het asbest daar terecht is gekomen? → o Is er een relatie met eerdere werkzaamheden aan of rond het gebouw?
- Welke partijen zijn door het college of ambtelijk apparaat geïnformeerd of bevraagd over deze situatie? → Pre-Wonen is betrokken geweest bij het aantreffen en het inschakelen van de juiste partijen, Compas asbestmanagement is betrokken geweest in verband met het inventariseren van de situatie…
- Hoe beoordeelt het college de snelheid en zorgvuldigheid van de reactie op de melding? → Voor zover het college dit kan overzien is door Pre Wonen adequaat op de melding gereageerd.
- Is het college van mening dat de communicatie richting bewoners in deze situatie adequaat is verlopen? → o Zo nee, welke verbeterpunten ziet het college?
- Wie draagt volgens het college de formele verantwoordelijkheid voor: o De oorzaak van het asbest op die plek; o De veiligheid van bewoners; o De sanering; o De… → De eigenaar van een pand is verantwoordelijk voor de genoemde aspecten, in dit geval dus woningbouwcorporatie Pre Wonen.
- Is er sprake geweest van directe of indirecte schade of hinder voor bewoners, en acht het college het redelijk dat bewoners hier compensatie voor zouden kunnen vragen? → Ja, de centrale hal, het trappenhuis en de lift zijn gesloten in opdracht van Pré-Wonen geweest tot na de inventarisatie.
- Is het college bereid om – in samenwerking met woningcorporatie(s), Omgevingsdienst of andere relevante partijen – te onderzoeken of in andere flats in Nieuw Noord… → Bij panden die vóór 1994 zijn gebouwd dient bij werkzaamheden vooraf onderzocht te worden of er sprake is of kan zijn van asbest.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college op de hoogte van een recente melding en vondst van asbest in of rond het flatgebouw aan de Lorentzstraat 42–148?
Antwoord van het college
o Zo ja, wanneer en via welk kanaal is het college hierover geïnformeerd? Op vrijdag 16 mei 2025 is er via de email naar Gemeente Zandvoort en Omgevingsdienst IJmond een calamiteit (asbest) gemeld. Op 19 mei 2025 is er een sloopmelding van een calamiteit gedaan via de DSO.
Vraag 2
Heeft het college inzicht in hoe het asbest daar terecht is gekomen?
Antwoord van het college
o Is er een relatie met eerdere werkzaamheden aan of rond het gebouw? Er zijn drie asbestbronnen (bron 01 en bron 01-1, asbestinventarisatierapport Compasasbestmanagment AO.038529.V1) aangetroffen op locatie: binnen, begane grond, algemene hal tegen het plafond. De derde bron (bron 2 asbestinventarisatierapport Compas-asbestmanagment AO.038529.V1)) zijn asbestrestanten op locatie; binnen, begane grond algemene hal, lift, technische ruimte en trappenhuis op de vloer. Het gaat om Amosiet (30-60%), niethechtgebonden. De plafondbeplatingen (bron 01 en 01-1) zijn gebroken door, tot nu toe, onbekende oorzaak. Dit is verspreid door de openbare ruimte bij de lift en trappenhuis. PréWonen heeft Omgevingsdienst IJmond meegedeeld dat zij dit onderzoeken. Kenmerk: 2025/535386 1/3
Vraag 3
Welke partijen zijn door het college of ambtelijk apparaat geïnformeerd of bevraagd over deze situatie?
Antwoord van het college
Pre-Wonen is betrokken geweest bij het aantreffen en het inschakelen van de juiste partijen, Compas asbestmanagement is betrokken geweest in verband met het inventariseren van de situatie, Vlasman asbestsaneringen is betrokken bij het saneren van de situatie en Omgevingsdienst IJmond is betrokken geweest bij het beoordelen van de sloopmelding en het toezicht op de saneringswerkzaamheden.
Vraag 4
Hoe beoordeelt het college de snelheid en zorgvuldigheid van de reactie op de melding?
Antwoord van het college
Voor zover het college dit kan overzien is door Pre Wonen adequaat op de melding gereageerd.
Vraag 5
Is het college van mening dat de communicatie richting bewoners in deze situatie adequaat is verlopen?
Antwoord van het college
o Zo nee, welke verbeterpunten ziet het college? De communicatie is primair de verantwoordelijkheid van Pre Wonen. Voor zover het college dit kan overzien is door Pre Wonen adequaat op de melding gereageerd richting de bewoners.
Vraag 6
Wie draagt volgens het college de formele verantwoordelijkheid voor: o De oorzaak van het asbest op die plek; o De veiligheid van bewoners; o De sanering; o De informatievoorziening?
Antwoord van het college
De eigenaar van een pand is verantwoordelijk voor de genoemde aspecten, in dit geval dus woningbouwcorporatie Pre Wonen.
Vraag 7
Is er sprake geweest van directe of indirecte schade of hinder voor bewoners, en acht het college het redelijk dat bewoners hier compensatie voor zouden kunnen vragen?
Antwoord van het college
Ja, de centrale hal, het trappenhuis en de lift zijn gesloten in opdracht van Pré-Wonen geweest tot na de inventarisatie. Locaties waar asbestverontreiniging is aangetroffen na de inventarisatie zijn pas vrijgegeven na het saneren en na vrijgave door de laborant. Het college heeft geen oordeel over de vraag of compensatie van bewoners door Pre Wonen redelijk zou zijn. Dit is iets tussen verhuurder en huurders.
Vraag 8
Is het college bereid om – in samenwerking met woningcorporatie(s), Omgevingsdienst of andere relevante partijen – te onderzoeken of in andere flats in Nieuw Noord asbest aanwezig is?
Antwoord van het college
Bij panden die vóór 1994 zijn gebouwd dient bij werkzaamheden vooraf onderzocht te worden of er sprake is of kan zijn van asbest. Het is de verantwoordelijkheid van de eigenaar van een pand om dit onderzoek uit te voeren en dat geldt ook voor een eventueel algemeen inventariserend onderzoek. Kenmerk: 2025/535386 2/3
Vraag 9
Indien er al asbestinventarisaties bestaan voor deze wijk of afzonderlijke panden: o Is het college bereid om deze informatie actiever en toegankelijker te communiceren richting bewoners?
Antwoord van het college
o En om samen met betrokken partijen een structurele communicatiestrategie op te zetten voor dit soort situaties? De verantwoordelijkheid voor de aanwezigheid van asbest ligt bij de eigenaren van panden. Met name bij oudere panden bestaat de kans op aanwezigheid van asbest. Het is aan de eigenaren van deze panden om de gebruikers van de panden daarover zo nodig te informeren en passende maatregelen te nemen. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris de burgemeester Kenmerk: 2025/535386 3/3
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen Zee vondst asbest Lorentzstraat
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zandvoort (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.