verplaatsing Oekraïne-opvang Curiedex
Een raadslid stelde op 18 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zandvoort.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Raadsinformatiebrief
Onderwerp Schriftelijke vragen - ZEE over verplaatsing Oekraïne-opvang Curiedex Nummer Portefeuillehouder Programma/beleidsveld Afdeling Auteur Telefoonnummer Email Bestemd voor:
2025/774677 Bluijs, G.J. 2.3. Opvang, wonen en herstel MO H. Esselink
Bijlagen Geachte raadsleden,
Geen
Datum college 18 november 2025
[email protected] Het college stuurt deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de Raad.
In deze vragen wordt onder participatie verstaan: elke vorm van daadwerkelijke invloed van inwoners op beleid of besluitvorming, waaronder het kunnen meewegen, adviseren of meebeslissen over plannen die hun leefomgeving raken.
Participatie wordt in deze context nadrukkelijk onderscheiden van enkel informeren of het organiseren van informatieavonden, omdat deze vormen geen daadwerkelijke invloed op de besluitvorming bieden.
Waarom is ervoor gekozen om de gemeenteraad niet proactief te betrekken bij de besluitvorming over het verplaatsen van de Oekraïne-opvang vanaf het Curiedex-terrein?
Antwoord:
Er is in dit stadium nog helemaal geen sprake van besluitvorming; de locatie aan de Keesomstraat acht het college een van de meest kansrijke opties maar het college heeft ervoor gekozen om in een zeer vroeg stadium, voordat diverse onderzoeken zijn uitgevoerd, laat staan besluitvorming aan de orde is, naar buiten te treden met het plan een haalbaarheidsonderzoek naar de locatie Keesomstraat uit te voeren. De gemeenteraad is daarover per RIB geïnformeerd, omwonenden zijn uitgenodigd voor een informatiebijeenkomst. Alle ruimte wordt op deze wijze geboden om zienswijzen en opvattingen kenbaar te maken aan het college.
Welke alternatieve locaties zijn onderzocht of overwogen voor deze opvang, en op basis van welke criteria zijn deze locaties afgevallen of juist niet verder onderzocht?
Antwoord:
Kenmerk: 2025/774677
1/4
het college heeft gezocht naar een vervangende locatie voor de opvang op het Curiedex terrein. Dit betekent dat gezocht is naar een locatie die ruimte kan bieden aan een opvang voor 120 Oekraïense vluchtelingen per ultimo 2026. Dat zijn de 2 doorslaggevende criteria. Daarnaast zijn als voorkeur meegenomen dat de opvang voor de Oekraïense vluchtelingen een hogere mate van genormaliseerd wonen moet kunnen bieden en gecombineerd kan worden met woonruimte voor Zandvoortse jongeren. Tenslotte is spoedige realisatie noodzakelijk met het oog op de beperkte looptijd van de financiële regeling van het rijk voor (stichtings)kosten opvang Oekraïense vluchtelingen.
Op grond van welke overwegingen heeft het college besloten dat het perceel aan de Keesomstraat de meest geschikte locatie is?
Antwoord:
Op grond van de overweging dat deze locatie het best voldoet aan de criteria zoals hierboven genoemd.
Is het college van mening dat er voldoende participatie heeft plaatsgevonden rondom deze ontwikkeling?
Antwoord: zie ook de beantwoording onder 1.
Acht het college het wenselijk dat er meer en vroegtijdiger participatie plaatsvindt bij dergelijke besluiten in de toekomst?
Antwoord:
Nee. Het is niet gebruikelijk om het opstellen van een longlist, selectiecriteria en de selectie van meest kansrijke locaties in directe samenwerking met de gemeenteraad wordt uitgevoerd. Dit is huiswerk voor het dagelijks bestuur van de gemeente.
Is het college bereid om deze participatie bindender of meer invloedrijk te maken, zodat bewoners daadwerkelijk zeggenschap krijgen over de komst van een Oekraïne-opvang op het perceel aan de Keesomstraat? Zo nee, is het college dan wel bereid om bewoners invloed te geven op de invulling en uitvoering van het plan? Zo ja, concreet op welke onderdelen?
Antwoord:
Het college is na de selectie van de meest kansrijke locatie in een zeer vroeg stadium, voordat het haalbaarheidsonderzoek is gestart, naar buiten getreden om belanghebbenden te informeren en om zienswijzen in te winnen. En dat kan alle aspecten betreffen: van bijvoorbeeld natuurbescherming tot het parkeervraagstuk en openbare veiligheid.
Hoe beoordeelt het college de signalen van direct omwonenden die in grote aantallen aangeven geen brief of kennisgeving te hebben ontvangen over deze ontwikkeling in hun directe woonomgeving? Kan het
Kenmerk: 2025/774677
2/4
college daarbij aangeven in hoeverre het van mening is dat inwoners afdoende zijn geïnformeerd, nu blijkt dat veel bewoners geen brief hebben ontvangen en de eerste informatieavond rommelig verliep?
Antwoord:
Bij de bezorging van bewonersbrieven geldt altijd dat er een keuze gemaakt moet worden tot welke afstand van een project brieven bezorgd worden – er moet meestal een grens getrokken worden tot waar sprake is van belanghebbende omwonenden. Die grens levert vaak vragen op van bewoners die buiten die grens woonachtig zijn. Binnen de cirkel van omwonenden is de volledige en nauwkeurige bezorging een voortdurend punt van aandacht.
Kan het college bevestigen of toezeggen dat er geen enkel risico bestaat dat deze opvanglocatie in de toekomst wordt omgevormd tot een asielzoekerscentrum (AZC) in het kader van de spreidingswet?
Antwoord:
Dit college heeft op geen enkele wijze het voornemen om de beoogde locatie om te vormen tot een AZC. Dat is ook voor de huidige locatie Curiedex overigens nooit het plan geweest.
In de RIB wordt gesproken over tijdelijke woonunits die mogelijk ook als jongerenwoningen kunnen dienen. Beschouwt het college de jonge statushouders die momenteel in het NH Hotel verblijven als onderdeel van de doelgroep voor deze woningen?
Antwoord:
Nee deze statushouders zijn niet gekoppeld aan de taakstelling van Zandvoort. Het is niet de bedoeling dat jonge statushouders gehuisvest gaan worden in deze tijdelijke woonunits.
Er lijken verschillende tekeningen van de beoogde inrichting van de locatie in omloop. Kan het college aangeven welke versie het officiële uitgangspunt vormt en of andere versies verouderd of onjuist zijn?
Antwoord:
Er zijn inderdaad verschillende opties getekend. Geen hiervan is verouderd of onjuist. Deze opties maken deel uit van het haalbaarheidsonderzoek. Reacties vanuit de omgeving kunnen van grote invloed zijn op de uiteindelijke keuze.
De beoogde locatie ligt binnen een grondwaterbeschermingsgebied. Kan het college toelichten of dit beperkingen of aanvullende eisen oplevert voor de bouw? Zijn er daarnaast nog andere natuur- of milieutechnische belemmeringen die invloed hebben op de uitvoerbaarheid van het plan?
Antwoord:
Deze vraagstukken maken eveneens deel uit van het haalbaarheidsonderzoek. De milieu- en natuurwetgeving vereist vanzelfsprekend de nodige onderzoeken.
Kenmerk: 2025/774677
3/4
Is het college op de hoogte van de verzoeken van bewoners van het woonwagenkamp aan het Keesomplein om het kamp met enkele percelen uit te breiden, mede in lijn met het landelijk beleid tegen het ‘uitsterfbeleid’ en het advies van de Nationaal Coördinator Discriminatie en Racisme over het behoud van woonwagencultuur als cultureel erfgoed?
Antwoord:
Ja, daarvan is het college op de hoogte.
Klopt het dat er reeds contact is geweest tussen de gemeente en bewoners van het woonwagenkamp over een mogelijke uitbreiding met 3 tot 6 percelen? Zo ja, wat was de uitkomst van dat gesprek?
Antwoord:
De wens van de bewoners van het woonwagenkamp om uit te breiden met enkele percelen zodat volwassen kinderen een eigen woonruimte kunnen betrekken is bekend. De mogelijkheid hiertoe vormt onderwerp van nader onderzoek maar staat los van deze ontwikkeling.
Is het college bereid om, gezien de mogelijke toename van overlast of ruimtelijke druk door de verplaatsing van de opvang, met de woonwagenbewoners in gesprek te gaan over een beperkte uitbreiding van het kamp als vorm van compensatie en goed overleg.
Antwoord:
Primaire doelstelling van het college is om een alternatieve locatie voor de 120 Oekraïense ontheemden in Zandvoort te realiseren zodat de zo gewenste nieuwbouw op de locatie Curiedex van start kan gaan. Al hetgeen kan bijdragen aan het realiseren van deze primaire doelstelling staat het college in principe voor open. Daarbij wordt meteen aangetekend dat er vaak sprake is van conflicterende belangen en wensen zodat het onmogelijk is het iedereen volledig naar de zin te maken.
Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris de burgemeester
Kenmerk: 2025/774677
4/4
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zandvoort (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.