05A3 Beantwoording schriftelijke vragen onderzoek noodlandingen Defensie Zeewolde

Vraag 1

Is ons College in haar contacten met Defensie en/of de Provincie en/of landelijke Overheid vooraf op de hoogte gebracht van de plannen, dan wel om inspraak of goedkeuring gevraagd over de plannen van noodlandingen en de te veroorzaken overlast?

Antwoord van het college

 2/3 Op 17 november 2023 heeft het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat advies gevraagd aan het college inzake het potentiële zoekgebied binnen Zeewolde. Dit ging om het gebied tussen de N305, de N301 en het Eemmeer.

Op 18 januari 2024 is de brief met het advies verzonden. In deze brief staat dat wij het gebied niet geschikt achtten vanwege verschillende ontwikkelingen in de buurt van dat gebied (die deels geïnitieerd zijn door het rijk). Ook is aangegeven dat gemeente Zeewolde waarde hecht aan participatie en het zorgvuldig betrekken van belanghebbenden. Het voorafgaande college-advies en B&W besluit waren openbaar.

Op 7 mei 2024 is er door het ministerie een reactie op het advies gegeven waarin staat dat het zoekgebied in Zeewolde als voorkeurszoekgebied is gekozen en dat ze het zoekgebied verder zouden gaan uitwerken.

Op 9 juli 2024 heeft het ministerie een presentatie gegeven tijdens het informeel college waarbij zij het voorkeurszoekgebied verder hebben toegelicht. Op dat moment is door ons aangedrongen op een zorgvuldig participatieproces.

Op 7 januari 2025 heeft het ministerie de uitnodigingen verzonden voor de informatiebijeenkomst op 4 februari 2025. Ook het college heeft een uitnodiging ontvangen. Namens ons waren de heer Hermans en de heer Bron bij deze bijeenkomst aanwezig.

Op 18 februari 2025 hebben wij door middel van een brief gereageerd op het meer uitgewerkte voorkeurszoekgebied van het ministerie.

Vraag 2

Hoe kijkt ons College aan tegen deze plannen en wat zijn haar eventueel te nemen acties en of maatregelen en welke rol heeft de Gemeenteraad bij dit onderwerp?

Antwoord van het college

Het college heeft in de brief van 18 februari 2025 een negatieve reactie gegeven. Deze brief is ter informatie naar de gemeenteraad gestuurd. De ontwikkeling wordt als onwenselijk gezien en volgens ons levert het te weinig voordeel op ten opzichte van het huidige oefengebied. Zoals eerder aangegeven is de aanwijzing zelf een bevoegdheid van de minister die zonder toestemming van het college of de gemeenteraad kan plaatsvinden.

Ook staat er geen bezwaar of beroep tegen open.

Vraag 3

Wat betekenen deze plannen voor onze gemeente, stikstofdeposities, en of andere veiligheidsrisico's?

Antwoord van het college

We begrijpen dat het ook in de buurt is van een zeer belangrijke recreatieonderneming voor Zeewolde (Center Parcs) die daar mogelijk grote overlast van kan gaan ondervinden, alsmede de in het gebied liggende woningen.

Een van de argumenten in de brief van het college is dat er geen onderzoeken zijn gedaan inzake stikstof, geluid, etc. Het is daarom onduidelijk wat deze plannen concreet betekenen voor onze gemeente.

Daarbij is het negatieve effect van het plan op de (verblijfs)recreatie ten zuiden van het oefengebied ook als argument aangedragen.

Vraag 4

Is het College in overleg met de stakeholders geweest of weet zij van overleg door Defensie met deze partijen?

Antwoord van het college

De initiatiefnemer is niet Defensie, maar het ministerie van Infrastructuur & Waterstaat. Het college heeft aangestuurd op een zorgvuldig participatieproces, uitgevoerd door het ministerie, omdat zij initiatiefnemer zijn. Omwonenden en bedrijven zijn door het ministerie uitgenodigd voor de informatiebijeenkomst. Ook konden partijen schriftelijk reageren. Op de bijeenkomst waren veel mensen aanwezig en er zijn verschillende belangen op tafel gekomen. Na afloop van het centrale deel van de bijeenkomst

 3/3 hebben de heer Hermans en de heer Bron gepraat met diverse betrokkenen.

De opgehaalde belangen zijn door het college meegenomen in de brief van 18 februari 2025.