20231221.05A9 Beantwoording schriftelijke vragen overlast
Een raadslid stelde op 21 december 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeewolde.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Gemeente Zeewolde Gemeentehuis Raadhuisplein 1
Postbus 1 3890 AA Zeewolde
Telefoon Telefax E-mail Website
(036) 5229522 (085) 1108515 [email protected] www.zeewolde.nl
Datum
Uw brief/kenmerk
Zaaknummer
5 december 2023
18 oktober 2023
00500000072929
Documentnummer
Contactpersoon
Doorkiesnummer
00500000327945
A. Vader
036 5229539
Aan
Fractie Leefbaar Zeewolde
Onderwerp
E-mailadres
schriftelijke vragen 'Overlast'
Geachte leden van de fractie van Leefbaar Zeewolde,
Op 18 oktober heeft u ons een aantal vragen gesteld met betrekking tot overlast van brommers, fietsers en Fatbikes en geluidoverlast door werkzaamheden op het terrein Jachthaven Wolderwijd.
Onderstaand (cursief) uw vragen en onze reactie daarop.
Uit gesprekken met inwoners uit het centrum is gebleken dat er veel overlast wordt ervaren door brommers, fietsers en Fatbikes. Brommers en Fatbikes rijden hard. Brommers maken daarnaast veel lawaai en alle bestuurders negeren af en toe verkeersregels. Ook buiten het centrum wordt overlast door brommers en Fatbikes ervaren.
Vragen aan het college;
-
Is het college van B&W op de hoogte van de overlast die door eerder genoemde voertuigen wordt veroorzaakt?
Ja, er zijn vormen van overlast bekend waarbij met name het fietsen in het centrum (waar dit verboden is) bekend is. Daarnaast is door een melder meerdere malen melding gedaan van geluidsoverlast door bromfietsers/scooters in het centrum.
-
Is het college het met de inwoners eens dat zij hiervan overlast ervaren.
Ja, het is goed denkbaar dat inwoners hier overlast van ervaren.
2/3
-
Heeft het college inzicht of de eerder genoemde overlast gerelateerd kan worden aan de “bezorging aan huis” van verschillende horeca De activiteiten gerelateerd aan “bezorging aan huis” zal zeker een bijdrage leveren aan de genoemde overlast. Echter de overlast wordt niet enkel hierdoor veroorzaakt. Ook fietser/bromfietsers die niet geralateerd zijn aan “bezorging aan huis” veroorzaken de genoemde overlast.
-
Kan het college duidelijk maken in hoeverre er op basis van APV artikel 4:6a / 1. en 4:6C gehandhaafd wordt.
Er wordt niet specifiek op deze (geluid) hinder artikelen van de APV gehandhaafd. Enerzijds omdat er weinig klachten bij ons bekend zijn.
Anderzijds omdat overtreding van de in deze artikelen vermelde verboden waargenomen moet worden om te kunnen handhaven.
Ondanks regelmatige surveillance is dit niet waargenomen. Wel is gehandhaafd op het fietsverbod in het centrum (dit jaar 13 waarschuwingen en 6 PV’s).
-
Kan het college een inschatting maken of en hoe de overlast op korte termijn zal gaan afnemen.
Deze vraag is moeilijk te beantwoorden. Wij zullen blijven monitoren of het aantal klachten en waarnemingen over deze overlast toeneemt of niet. Bij klachten zal in elk geval altijd opvolging plaatsvinden in de vorm van onderzoek of extra surveillance en bij waarneming zal waarschuwend of handhavend worden opgetreden.
2. Geluidoverlast werkzaamheden op het terrein Jachthaven Wolderwijd.
Bewoners van appartementen aan de Zeewolderdijk, o.a. Sterrenkruid, tegenover de openlucht botenstalling terrein van Jachthaven Wolderwijd ondervinden al geruime tijd geluidsoverlast vanwege werkzaamheden van een booteigenaar aan zijn boot.
De bewoners van de appartementen hebben hierover contact gezocht met Jachthaven Wolderwijd en met de eigenaar van de boot om geluidsoverlast te beperken. Zowel de booteigenaar als Jachthaven Wolderwijd wilden hier niet op ingaan. De booteigenaar heeft verteld dat hij het gewoon mag doen en dat er voorlopig geen einde aan zijn werkzaamheden komt. Er is contact geweest met de gemeente maar die verwezen naar de Omgevingsdienst.
Vragen aan het college;
- Volgens de APV artikel 4:6a is het verboden om in de buitenlucht een machine in werking te hebben die voor omwonenden geluidshinder veroorzaakt. Voldoet wat hierboven staat beschreven aan dit artikel?
Nee, artikel 4:6a gaat over geluidsoverlast van buiten een inrichting (van buiten een bedrijf). Deze klachten gaan juist over geluidsoverlast van het terrein van de jachthaven (wat een inrichting is) Dit valt daarom niet onder artikel 4:6a van de APV van Zeewolde.
-
Als dat zo is, welke weg kunnen de inwoners bewandelen om de activiteit te beperken, dan wel Jachthaven Wolderwijd te verzoeken op basis van dit artikel deze werkzaamheden te verplaatsen naar een plek elders op het terrein waar de geluidsoverlast minder impact op de omgeving heeft.
3/3 Ondanks dat de klachten niet onder de werking van artikel 4:6a van de APV vallen kunnen klachten wel getoetst worden aan de normstelling voor geluid op grond van de Wet milieubeheer, vastgelegd in het Activiteitenbesluit. Dit is in het verleden, naar aanleiding van klachten ook gebeurd (zie onderstaand relaas van de omgevingsdienst m.b.t. klachten over geluid rondom de jachthaven). Geconcludeerd is dat er geen overschrijding van de toelaatbare geluidsproductie vanuit de jachthaven is aan te nemen waardoor handhaving niet mogelijk is.
OFGV relaas mbt geluidsklachten rondom jachthaven Wolderwijd In juni 2020 is er contact geweest met een klager die aan de Sterrekruid woont.
Destijds is uitgelegd dat dit soort werkzaamheden op een afstand van ruim 50 meter niet snel over de norm hen gaan omdat het gemeten niveau over de gehele dagperiode uitgemiddeld moet worden. (dagperiode is 07:00 tot 19:00) De klager vond dit jammer en vroeg of er een beroep kon worden gedaan op de bereidwilligheid van de jachthaveneigenaar. Aangegeven is dat hij dit het beste zelf kon doen.
In augustus 2021 is er een klacht binnen gekomen van dezelfde klager.
Door de OFGV is vervolgens een bezoek gebracht aan de jachthaven en is met de havenmeester gesproken. De klachten zijn besproken maar de havenmeester was niet van plan om de locatie van de kluswerf te veranderen of een geluidsscherm te plaatsen.
De afstand tot de woning bedraagt ongeveer 50 meter. Na overleg met een geluidsspecialist wordt de kans dat hier een overschrijding wordt gemeten erg klein geacht. Daarnaast zou een moment om te gaan meten moeilijk in te plannen zijn gezien de onregelmatige, willekeurige momenten dat er aan de bootjes gewerkt wordt. Aan de klager is telefonisch teruggekoppeld dat er geen overtreding geconstateerd is op dit moment en dat er moeilijk een overtreding (middels geluidmeter) is vast te stellen gezien de willekeurigheid van de momenten waarop de overlast plaatsvindt. Helaas houdt het hierbij op. Tot slot wel vermeld dat wanneer hij een vast moment kan aangeven dat de overlast plaatsvindt er een meting ingepland kan worden.
In september 2022 is de jachthaven nog bezocht voor een reguliere milieucontrole. Hierbij zijn geen overtredingen geconstateerd.
Er werden op dat moment ook geen werkzaamheden op het voorterrein uitgevoerd die tot overlast konden leiden.
Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Zeewolde, de secretaris, de burgemeester,
K.C. Hamstra
G.J. Gorter
Bekijk de brief: 20231221.05A9 Beantwoording schriftelijke vragen overlast
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeewolde (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.