2025 10 06 VVD Schriftelijke vragen proces voorkeurslocatie centrale kazerne_A

Vraag 1

Heeft de fractievoorzitter van Leefbaar Zeewolde meer en/of andere informatie van de wethouder of het college ontvangen dan dat andere fractievoorzitters of raadsleden hebben ontvangen en zo ja welke?

Antwoord van het college

De fractievoorzitter van Leefbaar Zeewolde beschikt niet over meer of andere informatie dan de andere fractievoorzitters of raadsleden hebben ontvangen van ons college in de raadsinformatiebrieven en beantwoording van vragen.

Vraag 2

Heeft de fractievoorzitter van ChristenUnie meer en/of andere informatie van de wethouder of het college ontvangen dan dat andere fractievoorzitters of raadsleden hebben ontvangen en zo ja welke?

Antwoord van het college

De fractievoorzitter van de ChristenUnie beschikt net als de fractievoorzitter van Leefbaar Zeewolde niet over meer of andere informatie dan de andere fractievoorzitters of raadsleden hebben ontvangen van ons college in de raadsinformatiebrieven en beantwoording van vragen.

Vraag 3

Wat gaat het college richting de bewoners en ondernemers van het Oosterwold gebied doen om het geschade vertrouwen in een eerlijke, transparante en betrouwbare gemeentelijke overheid, die er voor alle inwoners is, te herstellen ?

Antwoord van het college

De centrale kazerne in Zeewolde kent een lange aanloop. December 2022 kregen de agrarische families van de Spiekweg onverwachts te horen dat hun

 2/3 locatie werd aangewezen als voorkeurslocatie voor een centrale kazerne in Nederland. Dit was gebaseerd op een onderzoek dat in opdracht van Defensie was opgesteld. Een jaar later, december 2023, werden de locaties Gooiseweg en Oosterwold evenals een locatie in Biddinghuizen als extra onderzoekslocaties aan dit onderzoek toegevoegd. Defensie werkte aan een Plan-mer.

Tussentijds heeft Defensie de locaties laten afvallen die niet verder werden onderzocht, daarom werd november 2024 duidelijk dat er nog maar 2 onderzoekslocaties over waren, nl. de locatie Spiekweg en de locatie Oosterwold. We wisten al vroeg dat Defensie een voorkeur had voor de locatie Spiekweg. Echter tot het ontwerpbesluit van de Ministerraad op 23 mei was dat een voorkeur van Defensie maar geen kabinetsbesluit. Hierdoor zijn wij van mening dat wij tot aan het kabinetsbesluit geen vertrouwen hebben geschaad van de bewoners in dit gebied. Er waren nl twee onderzoekslocaties en wij kenden de voorkeur van defensie maar er was nog geen kabinetsbesluit. Bovendien heeft Defensie benadrukt dat hoewel Spiekweg de voorkeur van Defensie had, het kabinet nog een besluit moest nemen en dat dit besluit anders zou kunnen luiden dan het advies van Defensie.

Na 23 mei 2025 hebben wij conform de aangenomen motie uit de gemeenteraad ons intensief ingezet om de locatie Oosterwold onder de aandacht te blijven brengen als beste keuze voor de nieuwe kazerne van Defensie. In gesprekken met Defensie, de provincie, buurgemeenten en leden van de Tweede Kamer zijn consequent de argumenten van Zeewolde voor de locatie Oosterwold naar voren gebracht, waaronder natuurbehoud, agrarische belangen, woningbouw en infrastructuur. Ook tijdens het bezoek van de vaste Kamercommissie (5 september jl.) aan onder meer Zeewolde zijn deze punten nogmaals krachtig bepleit. Ondanks onze inzet, is tijdens het Notaoverleg van de vaste commissie Defensie dat 8 september 2025 jl. heeft plaatsgevonden over het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie (NPRD), waar ook de Centrale Kazerne onder valt, duidelijk geworden dat Defensie vasthoudt aan de voorkeur voor de locatie Spiekweg én een (grote) meerderheid in de Tweede Kamer deze voorkeur steunt. Het besluit moet nog formeel door het Kabinet worden bekrachtigd, maar de kans dat dit verandert is, gelet op het brede politieke draagvlak, niet realistisch.

Wij realiseren ons dat het proces tot dit besluit bij sommigen tot teleurstelling heeft geleid. Wij herkennen de emoties die dit kan oproepen.

Het college blijft transparant communiceren over de vervolgstappen en blijft actief in gesprek met alle betrokkenen. Daarbij blijft het college zich inzetten voor een zorgvuldige behandeling van de belangen van de bewoners en ondernemers in het verdere verloop van het project.

Vraag 4

Over welke middelen beschikt het college om gedupeerde ondernemers eventueel tegemoet te komen en/of (deels) te compenseren?

Antwoord van het college

Het college begrijpt dat de maatregelen in het kader van het (ontwerp) Nationaal Programma Ruimte voor Defensie gevolgen kunnen hebben voor ondernemers. Er zijn echter geen gemeentelijke middelen beschikbaar om gedupeerden rechtstreeks te compenseren. Ondernemers die schade ondervinden als gevolg van rechtmatig overheidshandelen kunnen een beroep doen op de wettelijke regeling voor nadeelcompensatie. In dit geval is het Ministerie van Defensie het bevoegde orgaan om dergelijke verzoeken te beoordelen.

 3/3

Vraag 5

Overweegt het college deze ondernemers tegemoet te komen en hoe denkt zij dit te gaan doen?

Antwoord van het college

Het college overweegt geen zelfstandige financiële tegemoetkoming aan de betrokken ondernemers, aangezien de verantwoordelijkheid voor eventuele compensatie bij het Ministerie van Defensie ligt. Zoals in het antwoord op vraag 3 is aangegeven blijven wij transparant communiceren met alle betrokken en zullen wij hen steunen daar waar mogelijk.

Vraag 6

Hoe gaat het college het vertrouwen van de bewoners en ondernemers in het Spiekweggebied weer opbouwen en herstellen?

Antwoord van het college

Het college begrijpt dat het besluit om de nieuwe kazerne in het Spiekweggebied te vestigen veel impact heeft op bewoners en ondernemers in het gebied. Wij realiseren ons dat het proces tot dit besluit bij sommigen tot teleurstelling heeft geleid. Het college blijft transparant communiceren over de vervolgstappen en blijft actief in gesprek met alle betrokkenen.

Daarbij blijft het college zich inzetten voor een zorgvuldige behandeling van de belangen van de bewoners en ondernemers in het verdere verloop van het project.

Vraag 7

Hoe en met welke middelen gaat het college de Spiekweg bewoners en ondernemers ondersteunen bij hun toekomstige vertrek uit het Spiekweggebied en het opbouwen van een nieuwe toekomst?

Antwoord van het college

Wij hebben vanaf het begin van dit project aandacht gevraagd voor een ruimhartige compensatie van de agrariërs. Onder ruimhartig verstaan wij een eerlijke compensatie en een goede begeleiding naar een toekomstige plek.

Hier verstaan wij ook onder het ontzorgen van deze mensen, het wegnemen van hobbels om op een nieuwe plek opnieuw te kunnen beginnen. Wij zijn hierover veelvuldig in overleg met Defensie, provincie Flevoland en de rentmeesters die vanuit het Rijksvastgoedbedrijf belast zijn met de uitkoop van deze agrarische families.