communicatie Kazerne voorkeurslocatie Spiekweg_A (geanonimiseerd)
Een raadslid stelde op 1 juli 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeewolde (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Op 6 mei 2025 verklaarde burgemeester Harmsma een gesprek te hebben gevoerd met staatssecretaris Tuinman, waarin namens Zeewolde standpunten zouden zijn gedeeld en… → 2/2 Wij kunnen deze vragen als volgt beantwoorden: 1.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Gemeente Zeewolde Gemeentehuis Raadhuisplein 1
Postbus 1 3890 AA Zeewolde
Telefoon Telefax E-mail Website
(036) 5229522 (085) 1108515 [email protected] www.zeewolde.nl
Datum
Uw brief/kenmerk
Zaaknummer
1 juli 2025
28 mei 2025
00500000092483
Documentnummer
Contactpersoon
Doorkiesnummer
Aan
Fractie Zeewolde Liberaal
00500000418856 Onderwerp
E-mailadres
Beantwoording artikel 25 vragen communicatie kazerne voorkeurslocatie Spiekweg
Geachte fractie, Op 28 mei 2025 heeft u de volgende vragen gesteld naar aanleiding van de wijze van communicatie en het optreden van het college in de aanloop naar en na de bekendmaking van het kabinetsvoornemen met betrekking tot de voorkeur van het Ministerie van Defensie voor de vestiging van een nieuwe kazerne in Zeewolde:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Op 6 mei 2025 verklaarde burgemeester Harmsma een gesprek te hebben gevoerd met staatssecretaris Tuinman, waarin namens Zeewolde standpunten zouden zijn gedeeld en waarin een “inkijkje” is verkregen. Wethouder Hermans stelde op 23 mei echter dat hij “nog nooit contact” had gehad met de staatssecretaris. Hoe verklaart het college deze ogenschijnlijk tegenstrijdige verklaringen vanuit zijn midden?
Antwoord van het college
2/2 Wij kunnen deze vragen als volgt beantwoorden:
1. Het Ministerie van Defensie heeft in het kader van een planMERonderzoek de milieueffecten van diverse aspecten van de leefomgeving uitgebreid geanalyseerd. Gezien de aard en omvang van dit onderzoek was het niet mogelijk om vooraf met zekerheid vast te stellen welke locatie als voorkeurslocatie zou worden aangewezen.
2. Het college baseert zijn voorkeur voor de meest geschikte kazernelocatie in Zeewolde op een zorgvuldige afweging van de ruimtelijke impact, waarbij de zowel de behoefte die Defensie kenbaar heeft gemaakt als de belangen de inwoners van Zeewolde en de directe omgeving van de twee locaties expliciet zijn meegenomen. Het college is ervan overtuigd dat het hiervoor adequate argumenten heeft aangedragen.
3. Voorafgaand aan de officiële bekendmaking van het kabinetsvoornemen is helaas, als gevolg van een menselijke fout, een van de persberichten prematuur gepubliceerd, hetgeen wij ten zeerste betreuren. Dit incident doet echter niets af aan de zorgvuldigheid van het communicatieve proces en de regie die daarop wordt gevoerd.
4. Deze tekst van het persbericht voor het alternatieve scenario is inmiddels met u gedeeld.
5. Gedurende het traject van het opstellen van het plan-MER is er 2 maal bestuurlijk contact geweest tussen ministerie van Defensie en de regio. In deze bestuurlijke contactmomenten zijn burgemeester Harmsma en wethouder Hermans bijgepraat over het afvallen van andere locaties dan de Spiekweg en Oosterwold voor een centrale kazerne. Daarnaast is ambtelijk vanuit Defensie een toelichting gegeven in het informeel college. Om die reden is zoals eerder aan uw raad verteld, geconcludeerd dat de centrale kazerne sowieso landt in Zeewolde. Bedoeld wordt met de uitspraak dat er geen contact is geweest, is dat er met deze contactmomenten niet de indruk is gewekt dat er geluisterd is naar de standpunten van Zeewolde, we voelen ons slecht gehoord.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeewolde (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.