7 juli 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Zwolle

- Schriftelijke vragen VVD d.d. 8 mei 2025

Een raadslid stelde op 7 juli 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zwolle (4 vragen).

In het kort

4 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het College het met de VVD eens dat het vertrouwen en goodwill van ondernemers in de stad geschaad wordt als op deze manier gehandeld en gecommuniceerd wordt? → En hoe wil het College dit voortaan beter gaan doen?
  • Op basis van welk beleid of welke afweging is besloten om nu handhavend op te treden, terwijl de banken er al jaren staan? → Is er een wijziging in beleid, toezicht of prioriteiten geweest?
  • Is er sprake van een handhavingsverzoek van derden of heeft de gemeente dit op eigen initiatief gedaan? → Als sprake is van het tweede, waarom dan?
  • Is het College bereid met deze ondernemer in overleg te gaan over een normale oplossing die recht doet aan de situatie? → Zo nee, waarom niet.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Vragen ex. Artikel 45 van het reglement van orde van de gemeenteraad Schriftelijke vragen naar aanleiding van het gedwongen weghalen van de picknickbanken bij het Engelse Werk Zwolle, 8 mei 2025

Geacht college van burgemeester en wethouders, Al jarenlang zijn er vele Zwollenaren en bezoekers die bij de picknickbanken bij het Engelse Werk genieten van de mooie omgeving en een drankje. Het hoort gewoon bij onze stad.

Die banken moeten nu na vier decennia weg. En dat roept bij inwoners terecht de vraag op: “mag dit nu ook al niet meer van de gemeente?”. De VVD Zwolle is stomverbaasd door hoe het proces ogenschijnlijk verlopen is. Onze fractie is van mening dat niemand kwaad wordt gedaan door deze picknickbanken en vindt het een houding van de gemeente die niet past richting ondernemers. Dat brengt de Zwolse VVD tot de volgende vragen:

Daarom stellen wij de volgende vragen aan het College:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het College het met de VVD eens dat het vertrouwen en goodwill van ondernemers in de stad geschaad wordt als op deze manier gehandeld en gecommuniceerd wordt?

Antwoord van het college

En hoe wil het College dit voortaan beter gaan doen?

Vraag 2

Op basis van welk beleid of welke afweging is besloten om nu handhavend op te treden, terwijl de banken er al jaren staan?

Antwoord van het college

Is er een wijziging in beleid, toezicht of prioriteiten geweest? Hoe motiveert het College dit?

Vraag 3

Is er sprake van een handhavingsverzoek van derden of heeft de gemeente dit op eigen initiatief gedaan?

Antwoord van het college

Als sprake is van het tweede, waarom dan? Zijn er klachten geregistreerd, en zo ja, wat was de aard daarvan?

Vraag 4

Is het College bereid met deze ondernemer in overleg te gaan over een normale oplossing die recht doet aan de situatie?

Antwoord van het college

Zo nee, waarom niet. Zo ja, kan de raad over de uitkomst van het overleg geïnformeerd worden?

Namens de fractie van de VVD Zwolle, Johran Willegers 1 https://www.destentor.nl/zwolle/restaurant-in-zwolle-moet-picknickbanken-en-parkeerbordjes-weghalen-alsof-ik-een-grote-crimineel-

ben~ab2578d49/

Bekijk de brief: - Schriftelijke vragen VVD d.d. 8 mei 2025

Bron: raadsinformatie van de gemeente Zwolle (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Zwolle

Alle artikel 35-vragen in Zwolle