10 februari 2026 · Motie 2026Z02542 · stemming met handopsteken

Motie van de leden Boomsma en Diederik van Dijk over afspraken met derde landen over terugname en opvang van asielzoekers

Aangenomen · 94 voor, 56 tegen

Op 10 februari 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 94 stemmen voor en 56 tegen. Voor stemden VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP en 50PLUS. Tegen stemden D66, GroenLinks-PvdA, DENK, PvdD, SP en Volt.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt het kabinet om actief in overleg te treden met veilige derde landen op de belangrijkste migratieroutes over het organiseren van terugkeer en eventueel opvang van asielzoekers in verband met de voorgenomen aanpassing van het bandencriterium, tegelijkertijd voorbereidingen te treffen om het concept «veilige derde landen» veel vaker toe te passen op individueel niveau, daarbij waar mogelijk samen te werken met gelijkgestemde EU-landen, en…

Aanleiding

Overwegende dat in de nieuwe Europese wetgeving per juni het bandencriterium wordt aangepast, waarmee het juridisch mogelijk wordt asielzoekers voor hun asiel terug te sturen naar veilige derde landen waar ze bijvoorbeeld doorheen zijn gereisd

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Asiel en Migratie (XX) voor het jaar 2026

Ingediend door D.T. Boomsma (JA21).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✗ Tegen 26
VVD ✓ Voor 22
GroenLinks-PvdA ✗ Tegen 20
PVV ✓ Voor 19
CDA ✓ Voor 18
JA21 ✓ Voor 9
FVD ✓ Voor 7
Groep Markuszower ✓ Voor 7
BBB ✓ Voor 4
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✗ Tegen 3
PvdD ✗ Tegen 3
SGP ✓ Voor 3
SP ✗ Tegen 3
50PLUS ✓ Voor 2
Volt ✗ Tegen 1

Andere motieen op 10 februari 2026

10 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over de structurele budgettaire meeropbrengsten in kaart brengen van een vermogenswinstbelasting in box 3Aangenomen · 98–5210 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over de consequenties in kaart brengen van de doorwerking van het volatieler wordende box 3-inkomen op het verzamelinkomenVerworpen · 61–8910 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over het vastgoedbijtellingspercentage zo snel mogelijk actualiseren op basis van de meest recente en representatieve dataAangenomen · 127–2310 februari 2026 · MotieMotie van de leden Van Eijk en Martens-America over een ruimhartige en investeringsvriendelijke toepassing van de fiscale regeling voor aandelen in startende ondernemingenAangenomen · 102–4810 februari 2026 · MotieMotie van het lid Van Eijk c.s. over een brede fiscale regeling om langetermijnbeleggen in Nederlandse en Europese ondernemingen aantrekkelijker te makenAangenomen · 102–4810 februari 2026 · MotieMotie van het lid Vlottes over enkel gerealiseerde winsten belasten op basis van een vermogenswinstbelastingVerworpen · 48–9710 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over een invoeringstoets op de Wet werkelijk rendement box 3Verworpen · 61–8910 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over in de Wet werkelijk rendement box 3 een passende en afgebakende definitie opnemen van familiebedrijvenAangenomen · 97–5310 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over oplossingen ten aanzien van de vererving of schenking van verpachte landbouwgrondenAangenomen · 94–5610 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stultiens over bij het komende Belastingplan toewerken naar een progressief belastingstelselVerworpen · 30–12010 februari 2026 · MotieMotie van het lid Oosterhuis c.s. over bij grote vermogenswinstheffingen bij ingrijpende persoonlijke gebeurtenissen de mogelijkheid tot een betalingsregeling actief onder de aandacht brengenAangenomen · 147–310 februari 2026 · MotieMotie van het lid Inge van Dijk c.s. over een aanvullend onderzoek naar rendementen op vakantiewoningenAangenomen · 124–26

Alle stemmingen in februari 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.