10 februari 2026 · Motie 2026Z02547 · stemming met handopsteken

Motie van de leden Diederik van Dijk en Boomsma over vervolging als gevolg van banden met ISIS geen grond laten zijn voor asiel

Aangenomen · 114 voor, 36 tegen

Op 10 februari 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 114 stemmen voor en 36 tegen. Voor stemden VVD, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP en 50PLUS. Tegen stemden D66, DENK, PvdD, SP en Volt.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering de EU-handreiking op dit onderdeel niet bepalend te laten zijn bij de asielprocedure
  • Verzoekt de regering in EU-verband aan te dringen op het schrappen van dit onderdeel en te borgen dat vervolging als gevolg van banden met ISIS geen grond kan zijn voor asiel

Aanleiding

Constaterende dat de EU Country Guidance voor Syrië bij individuen met vermeende ISIS-banden en hun familieleden «gegronde angst voor vervolging in het algemeen» bevestigt

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Asiel en Migratie (XX) voor het jaar 2026

Ingediend door D.J.H. (Diederik) van Dijk (SGP).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✗ Tegen 26
VVD ✓ Voor 22
GroenLinks-PvdA ✓ Voor 20
PVV ✓ Voor 19
CDA ✓ Voor 18
JA21 ✓ Voor 9
FVD ✓ Voor 7
Groep Markuszower ✓ Voor 7
BBB ✓ Voor 4
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✗ Tegen 3
PvdD ✗ Tegen 3
SGP ✓ Voor 3
SP ✗ Tegen 3
50PLUS ✓ Voor 2
Volt ✗ Tegen 1

Andere motieen op 10 februari 2026

10 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over de structurele budgettaire meeropbrengsten in kaart brengen van een vermogenswinstbelasting in box 3Aangenomen · 98–5210 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over de consequenties in kaart brengen van de doorwerking van het volatieler wordende box 3-inkomen op het verzamelinkomenVerworpen · 61–8910 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over het vastgoedbijtellingspercentage zo snel mogelijk actualiseren op basis van de meest recente en representatieve dataAangenomen · 127–2310 februari 2026 · MotieMotie van de leden Van Eijk en Martens-America over een ruimhartige en investeringsvriendelijke toepassing van de fiscale regeling voor aandelen in startende ondernemingenAangenomen · 102–4810 februari 2026 · MotieMotie van het lid Van Eijk c.s. over een brede fiscale regeling om langetermijnbeleggen in Nederlandse en Europese ondernemingen aantrekkelijker te makenAangenomen · 102–4810 februari 2026 · MotieMotie van het lid Vlottes over enkel gerealiseerde winsten belasten op basis van een vermogenswinstbelastingVerworpen · 48–9710 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over een invoeringstoets op de Wet werkelijk rendement box 3Verworpen · 61–8910 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over in de Wet werkelijk rendement box 3 een passende en afgebakende definitie opnemen van familiebedrijvenAangenomen · 97–5310 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over oplossingen ten aanzien van de vererving of schenking van verpachte landbouwgrondenAangenomen · 94–5610 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stultiens over bij het komende Belastingplan toewerken naar een progressief belastingstelselVerworpen · 30–12010 februari 2026 · MotieMotie van het lid Oosterhuis c.s. over bij grote vermogenswinstheffingen bij ingrijpende persoonlijke gebeurtenissen de mogelijkheid tot een betalingsregeling actief onder de aandacht brengenAangenomen · 147–310 februari 2026 · MotieMotie van het lid Inge van Dijk c.s. over een aanvullend onderzoek naar rendementen op vakantiewoningenAangenomen · 124–26

Alle stemmingen in februari 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.