Motie van de leden Neijenhuis en Patijn over een plan voor het voorkomen en aanpakken van agressie in winkels
Aangenomen · 132 voor, 18 tegen
Op 15 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 132 stemmen voor en 18 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, JA21, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden FVD, Groep Markuszower, BBB en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering met werkgevers en werknemers een plan op te stellen voor het voorkomen en aanpakken van agressie in winkels en daarnaast te bezien of de normen voor het beschermen van werknemers effectief zijn en goed gehandhaafd worden, bijvoorbeeld door in de RI&E aandacht te hebben voor alleen staan in de winkel
Aanleiding
Constaterende dat werknemers in de winkelstraat in het contact met de klanten steeds vaker te maken krijgen met onacceptabel geweld, agressie of intimidatie
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Goedkeuring van het op 21 juni 2019 te Genève tot stand gekomen Verdrag inzake het uitbannen van geweld en intimidatie op de werkvloer (Trb. 2020, 2 en Trb. 2020, 34)
Ingediend door S.J. Neijenhuis (D66).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 15 april 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.