15 april 2026 · Motie 2026Z06069 · stemming met handopsteken

Motie van het lid Huizenga over ondersteuning voor volksvertegenwoordigers op het gebied van digitale vaardigheden als besloten wordt digitaal te vergaderen

Aangenomen · 116 voor, 34 tegen

Op 15 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 116 stemmen voor en 34 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, JA21, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden PVV, FVD, Groep Markuszower en Keijzer.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering in gesprek met vertegenwoordigers van decentrale overheden zich in te spannen voor ondersteuning op het gebied van digitale vaardigheden in het geval er besloten wordt digitaal te vergaderen

Aanleiding

Constaterende dat het voorliggende wetsvoorstel digitaal vergaderen in bijzondere omstandigheden mogelijk maakt

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Wijziging van de Gemeentewet, Provinciewet, Waterschapswet, Wet gemeenschappelijke regelingen en Wet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba in verband met een permanente regeling die beraadslagen en besluiten langs de elektronische weg voor decentrale volksvertegenwoordigingen mogelijk maakt (Wet digitaal vergaderen decentrale overheden)

Ingediend door R.A. Huizenga (D66).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✓ Voor 26
VVD ✓ Voor 22
GroenLinks-PvdA ✓ Voor 20
PVV ✗ Tegen 19
CDA ✓ Voor 18
JA21 ✓ Voor 9
FVD ✗ Tegen 7
Groep Markuszower ✗ Tegen 7
BBB ✓ Voor 3
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✓ Voor 3
PvdD ✓ Voor 3
SGP ✓ Voor 3
SP ✓ Voor 3
50PLUS ✓ Voor 2
Keijzer ✗ Tegen 1
Volt ✓ Voor 1

Andere motieen op 15 april 2026

15 april 2026 · MotieMotie van het lid Patijn over naast de Arbowet verdere wetgeving uitwerken in lijn met ILO-conventie 190, artikel 2Verworpen · 32–11815 april 2026 · MotieMotie van het lid Patijn over naast de Arbowet verdere wetgeving uitwerken in lijn met ILO-conventie 190, artikel 3Verworpen · 32–11815 april 2026 · MotieMotie van de leden Kisteman en Flach over concrete voorstellen voor modernisering en vereenvoudiging van de (Aanvullende) RI&E-verplichtingenAangenomen · 123–2715 april 2026 · MotieMotie van de leden Neijenhuis en Patijn over een plan voor het voorkomen en aanpakken van agressie in winkelsAangenomen · 132–1815 april 2026 · MotieMotie van het lid Van Houwelingen over de definitie van "psychosociale arbeidsbelasting" in de Arbowet objectiverenVerworpen · 26–12415 april 2026 · MotieMotie van het lid Claassen over middelen voor klimaat- en duurzaamheidsdoelen in onderwijshuisvesting heralloceren naar professionalisering en opleiding van lerarenVerworpen · 36–11415 april 2026 · MotieMotie van het lid Claassen over structurele aandacht van publieke kennis- en onderwijsinstellingen voor Nederlandse voorbeeldfiguren in wetenschap, innovatie en ondernemerschapVerworpen · 36–11415 april 2026 · MotieMotie van het lid Claassen over de Nederlandse vlag hijsen op hogescholen en universiteitenVerworpen · 49–10115 april 2026 · MotieMotie van het lid Ergin over een nulmeting van de kwaliteit van schoolgebouwenAangenomen · 133–1715 april 2026 · MotieMotie van het lid Ergin over uniforme en meetbare indicatoren in de landelijke monitor onderwijshuisvestingAangenomen · 133–1715 april 2026 · MotieMotie van het lid Ergin over inzichtelijk maken in hoeverre onderwijshuisvestingsmiddelen daadwerkelijk worden ingezet voor de verbetering van schoolgebouwenVerworpen · 65–8515 april 2026 · MotieMotie van de leden Moorman en Westerveld over wettelijk regelen dat renovatie- en nieuwbouwprojecten voldoen aan Europese normen voor toegankelijkheidVerworpen · 54–96

Alle stemmingen in april 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.