Motie van de leden Saris en Ceder over onderzoek naar regionale verschillen in kennis en expertise over long covid in de beoordeling door het UWV
Aangenomen · 123 voor, 27 tegen
Op 8 april 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 123 stemmen voor en 27 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden VVD en FVD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om een onderzoek uit te laten voeren naar regionale verschillen in de kennis en expertise over long covid in het sociaalmedisch beoordelen bij het UWV en de effecten van long covid op de WIA-instroom
- Verzoekt de regering om in dit onderzoek specifiek aandacht te besteden aan de scholingsmogelijkheden voor verzekeringsartsen en de bestaande richtlijnen over long covid, en het onderzoek voor het laatste kwartaal van 2025 aan de Kamer te doen toekomen
Aanleiding
Constaterende dat er naar schatting tussen de 320.000 en 508.000 volwassenen in Nederland kampen met long covid en dat uit cijfers van het UWV blijkt dat ruim 12.000 van hen inmiddels (deels) arbeidsongeschikt zijn verklaard
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Structuur van de uitvoering werk en inkomen (SUWI)
Ingediend door I.G. Saris (NSC).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 8 april 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.