Motie van de leden Tseggai en Ceder over inventariseren welke middelen nodig zijn om de Wet verhoging aantal eilandsraadsleden en eilandgedeputeerden goed uit te kunnen voeren
Aangenomen · 117 voor, 33 tegen
Op 10 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 117 stemmen voor en 33 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, JA21, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS, Keijzer en Volt. Tegen stemden PVV, FVD en Groep Markuszower.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om voor de plenaire behandeling van de Wet verhoging aantal eilandsraadsleden en eilandgedeputeerden te inventariseren welke middelen precies nodig zijn om deze wet goed uit te kunnen voeren
Aanleiding
Overwegende dat er middelen gereserveerd zijn voor de uitbreiding van het aantal leden van de eilandsraden en de eilandcolleges per 2027
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H) voor het jaar 2026
Ingediend door M. Tseggai (GroenLinks-PvdA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 10 maart 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.