Motie van de leden Van Eijk en Grinwis over een gedifferentieerde verbruiksbelasting op niet-alcoholische dranken inrichten op basis van toegevoegde suikers
Verworpen · 74 voor, 76 tegen
Op 14 november 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 74 stemmen voor en 76 tegen. Voor stemden VVD, NSC, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV, GroenLinks-PvdA, SP, DENK, FVD en PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om een zesde variant uit te werken waarin een gedifferentieerde verbruiksbelasting op niet-alcoholische dranken wordt ingericht op basis van toegevoegde suikers, de methode uit het Verenigd Koninkrijk daarbij als voorbeeld te nemen en deze variant mee te nemen kst-36602-106 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2024 Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 602, nr. 106 1 in de aangekondigde voortgangsbrief, en deze voor het…
Aanleiding
Constaterende dat de motie-Grinwis (gedifferentieerde verbruiksbelasting op basis van toegevoegde suikers) en de motie-Erkens (differentiatie tussen vruchtensappen en andere dranken) met de contourenbrief wel gedeeltelijk maar niet volledig zijn uitgevoerd
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2025)
Ingediend door W.P.J. van Eijk (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 14 november 2024
Alle stemmingen in november 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.