Motie van het lid Van Vroonhoven c.s. over verkennen of de kamerverhuurvrijstelling uitgebreid kan worden zodat vrijstelling voor een tweede kamer geldig wordt
Aangenomen · 114 voor, 36 tegen
Op 14 november 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 114 stemmen voor en 36 tegen. Voor stemden PVV, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, FVD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, SP, DENK en PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering te verkennen of de kamerverhuurvrijstelling uitgebreid kan worden, zodat vrijstelling voor een Tweede Kamer geldig wordt, te verkennen hoe de regering dit kan bewerkstelligen en dit te communiceren naar de kamer voor de Voorjaarsnota van 2025
Aanleiding
Constaterende dat er sprake is van een wooncrisis
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten (Belastingplan 2025)
Ingediend door J.N. van Vroonhoven (NSC).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 14 november 2024
Motie van het lid Vlottes over bij de aanpassing van het belastingstelsel een rechtsvergelijkend onderzoek doen per maatregelAangenomen · 120–30Motie van het lid Vlottes c.s. over in de nog te ontvangen grenseffectenrapportages nadrukkelijk ingaan op een eventuele daling van verkoopvolumes en de oorzaken hiervanAangenomen · 122–28Motie van het lid Van Eijk over het verder uitwerken van de beleidsoptie voor voordelige waardering van aandelenoptiesAangenomen · 92–58Motie van het lid Van Eijk over onderzoeken hoe Nederland een nieuw systeem van duurzame innovatiekredieten kan vormgevenAangenomen · 77–73Motie van de leden Van Eijk en Vermeer over inzichtelijk maken welke antimisbruikmaatregelen er in de EU zijn tegen belastingconstructies waarbij misbruik wordt gemaakt van de generieke renteaftrekbeperkingAangenomen · 147–3Motie van het lid Van Eijk over onderzoek naar knelpunten rondom het fonds voor gemene rekeningAangenomen · 150–0Motie van de leden Van Eijk en Grinwis over een gedifferentieerde verbruiksbelasting op niet-alcoholische dranken inrichten op basis van toegevoegde suikersVerworpen · 74–76Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over prioriteit geven aan maatregelen in het belang van de gezondheid van inwoners en alternatieve uitvoeringsopties in kaart brengen om verdringing te voorkomenVerworpen · 47–103Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over voor de Voorjaarsnota verschillende opties en uitvoeringsimplicaties voor tariefdifferentiatie in de kansspelbelasting in kaart brengenAangenomen · 110–40Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over de impact van fiscale maatregelen op warmtebedrijven en investeringen in verduurzaming inzichtelijk makenAangenomen · 87–63Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over de impact onderzoeken van het aflopen van de tienjaarstermijn voor mensen met letselschadevergoedingenAangenomen · 125–25Motie van het lid Dijk over topprioriteit geven aan een nieuwe box 3-belasting of simpele vermogensbelastingVerworpen · 56–94
Alle stemmingen in november 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.