Motie van het lid Aardema over het uitvoeren van afspraken uit het hoofdlijnenakkoord over rechtsbijstand bij asielvragen
Verworpen · 74 voor, 75 tegen
Op 22 april 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 74 stemmen voor en 75 tegen. Voor stemden PVV, VVD, BBB, FVD en SGP. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, NSC, D66, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD en Volt. JA21 nam niet deel aan de stemming.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering zo snel mogelijk over te gaan tot uitvoering van deze afspraken uit het hoofdlijnenakkoord
- Verzoekt de regering de Kamer op de hoogte te houden van deze uitvoering
Aanleiding
Constaterende dat in het hoofdlijnenakkoord is afgesproken om de rechtsbijstand bij asielaanvragen zo veel mogelijk te beperken en bij herhaalde asielaanvragen maximaal te versoberen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Rechtsbijstand
Ingediend door M. Aardema (PVV).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | – Niet deelgenomen | 1 |
Andere motieen op 22 april 2025
Motie van het lid Gabriëls c.s. over een meldplicht voor de toepassing van staalslakkenAangenomen · 78–71Motie van het lid Wingelaar c.s. over niet in een notariële akte vastgelegde schulden in aanmerking laten komen voor schuldovernameAangenomen · 81–68Motie van het lid Martens-America over het aantal te vormen omroephuizen concretiseren tot vier, exclusief omroephuis NOS/NTRVerworpen · 68–81Motie van de leden Martens-America en Mohandis over een transparante sollicitatieprocedure voor leden van raden van toezicht van omroephuizenAangenomen · 149–0Motie van het lid Martens-America over in wetgeving vastleggen dat omroephuizen elk één raad van toezicht krijgenVerworpen · 70–79Motie van het lid Mohandis c.s. over bewerkstelligen dat NTR en NOS samen opgaan in een zelfstandig omroeptaakhuisAangenomen · 102–47Motie van de leden Mohandis en Paternotte over concrete voorstellen voor een samenwerking tussen NPO, RTL en TalpaAangenomen · 138–11Motie van het lid Mohandis over de programmering ontzien in de transformatie naar omroephuizenVerworpen · 50–99Motie van het lid Beckerman c.s. over fair pay als bindende norm binnen het publieke bestelVerworpen · 50–99Motie van het lid Beckerman c.s. over onafhankelijke makers en producenten betrekken bij de uitwerking van de hervormingenAangenomen · 109–40Motie van het lid Beckerman over afzien van het uitbreiden van reclame-inkomsten als structurele financieringsbron voor de publieke omroepVerworpen · 65–84Motie van de leden Paternotte en Krul over duidelijkheid over de spelregels voor publieke omroepenAangenomen · 112–37
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.