10 februari 2026 · Motie 2026Z02295 · stemming met handopsteken

Motie van het lid Bikker over inzichtelijk maken met welke financiën de ambities voor de regio worden vormgegeven

Aangenomen · 84 voor, 66 tegen

Op 10 februari 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 84 stemmen voor en 66 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden D66, VVD en CDA.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering op de kortst mogelijke termijn inzichtelijk te maken met welke financiën vorm wordt gegeven aan de gestelde ambities

Aanleiding

Constaterende dat het kabinet-Schoof ervoor gekozen heeft om het programma Elke regio telt!, inclusief de succesvolle Regio Deals, te vervangen door het Nationaal Programma Vitale Regio’s, waarbij slechts enkele regio’s in aanmerking kwamen voor intensieve samenwerking met het Rijk

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Gebiedsgerichte economische perspectieven en Regionaal Economisch Beleid

Ingediend door M.H. Bikker (ChristenUnie).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✗ Tegen 26
VVD ✗ Tegen 22
GroenLinks-PvdA ✓ Voor 20
PVV ✓ Voor 19
CDA ✗ Tegen 18
JA21 ✓ Voor 9
FVD ✓ Voor 7
Groep Markuszower ✓ Voor 7
BBB ✓ Voor 4
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✓ Voor 3
PvdD ✓ Voor 3
SGP ✓ Voor 3
SP ✓ Voor 3
50PLUS ✓ Voor 2
Volt ✓ Voor 1

Andere motieen op 10 februari 2026

10 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over de structurele budgettaire meeropbrengsten in kaart brengen van een vermogenswinstbelasting in box 3Aangenomen · 98–5210 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over de consequenties in kaart brengen van de doorwerking van het volatieler wordende box 3-inkomen op het verzamelinkomenVerworpen · 61–8910 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over het vastgoedbijtellingspercentage zo snel mogelijk actualiseren op basis van de meest recente en representatieve dataAangenomen · 127–2310 februari 2026 · MotieMotie van de leden Van Eijk en Martens-America over een ruimhartige en investeringsvriendelijke toepassing van de fiscale regeling voor aandelen in startende ondernemingenAangenomen · 102–4810 februari 2026 · MotieMotie van het lid Van Eijk c.s. over een brede fiscale regeling om langetermijnbeleggen in Nederlandse en Europese ondernemingen aantrekkelijker te makenAangenomen · 102–4810 februari 2026 · MotieMotie van het lid Vlottes over enkel gerealiseerde winsten belasten op basis van een vermogenswinstbelastingVerworpen · 48–9710 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over een invoeringstoets op de Wet werkelijk rendement box 3Verworpen · 61–8910 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over in de Wet werkelijk rendement box 3 een passende en afgebakende definitie opnemen van familiebedrijvenAangenomen · 97–5310 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over oplossingen ten aanzien van de vererving of schenking van verpachte landbouwgrondenAangenomen · 94–5610 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stultiens over bij het komende Belastingplan toewerken naar een progressief belastingstelselVerworpen · 30–12010 februari 2026 · MotieMotie van het lid Oosterhuis c.s. over bij grote vermogenswinstheffingen bij ingrijpende persoonlijke gebeurtenissen de mogelijkheid tot een betalingsregeling actief onder de aandacht brengenAangenomen · 147–310 februari 2026 · MotieMotie van het lid Inge van Dijk c.s. over een aanvullend onderzoek naar rendementen op vakantiewoningenAangenomen · 124–26

Alle stemmingen in februari 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.