Motie van het lid Ceulemans over de omvang in kaart brengen van de groep waarvan een gecompenseerd jaar voorkomt in de brievenadministratie inzake het massale uitvraagproces
Verworpen · 32 voor, 118 tegen
Op 22 september 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 32 stemmen voor en 118 tegen. Voor stemden JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, SGP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden D66, VVD, PRO, PVV, CDA, ChristenUnie, DENK, PvdD, SP en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering alsnog in kaart te brengen wat de omvang is van de groep waarvan een gecompenseerd jaar voorkomt in de brievenadministratie inzake het massale uitvraagproces
Aanleiding
Constaterende dat uit het onderzoek van de Auditdienst Rijk is gebleken dat de aangetroffen database met administratieve vastleggingen vanuit het massale uitvraagproces juist en volledig is
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Belastingdienst
Ingediend door S. Ceulemans (JA21).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 22 september 2026
Alle stemmingen in september 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.