Motie van het lid Coenradie over een onderzoek naar zwaardere, dwingende vormen van heropvoeding
Verworpen · 47 voor, 103 tegen
Op 10 februari 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 47 stemmen voor en 103 tegen. Voor stemden PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, SGP en 50PLUS. Tegen stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SP en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering te onderzoeken welke zwaardere, dwingende vormen van heropvoeding juridisch en praktisch mogelijk zijn, waaronder intensieve heropvoedingsprogramma’s zoals gesloten jeugdzorg en tuchtscholen, en de Kamer hierover te informeren
Aanleiding
Overwegende dat in onze samenleving groepen minderjarigen onhandelbaar zijn en zich herhaaldelijk onttrekken aan gezag, met ernstige gevolgen voor henzelf en hun omgeving
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2026
Ingediend door I. Coenradie (JA21).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 4 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 10 februari 2026
Alle stemmingen in februari 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.