Motie van het lid El Abassi over onderzoeken wat de gevaren zijn van het uitbesteden van ons tapsysteem en of Nederland een eigen tapsysteem kan ontwikkelen
Verworpen · 50 voor, 100 tegen
Op 6 februari 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 50 stemmen voor en 100 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, D66, SP, DENK, FVD, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, BBB, CDA, ChristenUnie, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om te onderzoeken wat de gevaren zijn van het uitbesteden van ons tapsysteem en te onderzoeken of Nederland een eigen tapsysteem kan ontwikkelen, en de Kamer hierover in het volgende halfjaarbericht te informeren
Aanleiding
Constaterende dat privacyexperts al jaren waarschuwen voor het gevaar van spionage en het onverantwoordelijk vinden om onze veiligheid in handen te leggen van een Israëlisch defensiebedrijf
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Politie
Ingediend door I. el Abassi (DENK).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 6 februari 2024
Motie van het lid De Hoop c.s. over voor de komende vaststelling van luchthaventarieven inzetten op sterkere tariefdifferentiatie op geluid en uitstootAangenomen · 70–66Motie van het lid De Hoop c.s. over snel effectieve maatregelen nemen tegen geluidoverlast en uitstoot van schadelijke stoffen door SchipholVerworpen · 72–78Motie van het lid Paulusma over het resterende bedrag op de aanvullende post beschikbaar stellen zodat het uitvoeringsakkoord uitgevoerd kan wordenVerworpen · 50–100Motie van het lid Heutink over in Brussel pleiten voor het schrappen van het "one out, all out"-principe ten aanzien van de Kaderrichtlijn WaterAangenomen · 103–47Motie van het lid Heutink over in Brussel aandringen op soepelere regelgeving ten aanzien van de waterkwaliteit en de bijbehorende KRW-doelenVerworpen · 51–99Motie van de leden Peter de Groot en Grinwis over versterking van dijktraject 15-2 binnen het Hoogwaterbeschermingsprogramma prioriteren om de kans op overstroming van pompstation Bergambacht terug te brengen naar 1 op 3.000Aangenomen · 150–0Motie van het lid Tjeerd de Groot c.s. over een wetswijziging inzake een dubbele doelstelling voor waterveiligheid en ruimtelijke kwaliteitVerworpen · 51–99Motie van de leden Kostić en Gabriëls over geen nieuwe vergunningen voor het uitstoten en lozen van pfasVerworpen · 53–97Motie van de leden Kostić en Gabriëls over alle mogelijke maatregelen onderzoeken en implementeren om te voldoen aan de voorgestelde pfas-normering en in ieder geval geen uitstel vragenVerworpen · 50–100Motie van het lid Kostić c.s. over de kansen van nature-based solutions in waterprojecten maximaal benuttenAangenomen · 109–41Motie van het lid Grinwis c.s. over de drinkwaterbedrijven dit jaar zo snel mogelijk duidelijkheid geven over de financieringsruimte met ingang van 2025Aangenomen · 113–37Motie van het lid Westerveld c.s. over de structurele bezuiniging van 511 miljoen euro op de jeugdzorg schrappenVerworpen · 48–102
Alle stemmingen in februari 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.