Motie van het lid Ellian over bij het Openbaar Ministerie onder de aandacht brengen dat een voorwaardelijke invrijheidsstelling niet gepast is bij veroordeelden met onaanvaardbare veiligheidsrisico's
Aangenomen · 150 voor, 0 tegen
Op 8 oktober 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 150 stemmen voor en 0 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om bij het Openbaar Ministerie onder de aandacht te brengen dat een voorwaardelijke invrijheidsstelling niet gepast is bij veroordeelden van wie onaanvaardbare veiligheidsrisico’s uitgaan en de Aanwijzing Voorwaardelijke Invrijheidsstelling tegen deze achtergrond opnieuw te bezien
Aanleiding
Constaterende dat van een specifieke groep veroordeelden zoals criminele kopstukken, opdrachtgevers en schutters een hoog en/of extreem veiligheidsrisico uitgaat
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Rechtsstaat en Rechtsorde
Ingediend door U. Ellian (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 8 oktober 2024
Motie van het lid Stoffer over de inkomensgrens in het kindgebonden budget verhogen zodat ook middeninkomens gesteund wordenVerworpen · 26–124Motie van het lid Van Kent over een voorstel om pensioenfondsen niet te laten invaren in 2025Verworpen · 14–136Motie van het lid Flach c.s. over op basis van monitoring en evaluatie van de Wet herziening bedrag ineens bezien of en hoe de doelgroep kan worden uitgebreidAangenomen · 125–25Motie van het lid Patijn over een regeling uitwerken voor een onverplichte tegemoetkoming voor snelle en belastingvrije compensatieVerworpen · 41–109Motie van het lid Patijn c.s. over afzien van terugvorderingen bij het herstellen van door het UWV gemaakte foutenVerworpen · 41–109Motie van het lid Ceder over de geleerde lessen samen met het UWV toepassen op het WIA-beleidAangenomen · 150–0Motie van het lid Ceder c.s. over er bij het UWV op aandringen om jurisprudentie en regelgeving zo veel mogelijk in het voordeel van de uitkeringsgerechtigde uit te leggenAangenomen · 150–0Motie van de leden Ergin en Patijn over 2006 als startjaar nemen bij hersteloperaties en onderzoeken naar fouten in de verwerking van WIA-uitkeringenVerworpen · 46–104Motie van het lid Ergin over een laagdrempelig vraag- en adviespunt instellen bij de inrichting van de hersteloperatie van het UWVAangenomen · 150–0Motie van de leden Ergin en Patijn over slimme software extern en onafhankelijk laten toetsen op het risico van willekeurVerworpen · 47–103Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over onderzoeken of een vorm van rechtsbescherming met belangenbehartigers binnen de organisatie kan worden opgezet bij het UWVAangenomen · 150–0Gewijzigde motie van het lid Van Kent over vakbonden en belanghebbenden betrekken bij de hersteloperatie bij het UWV (t.v.v. 26448-785)Aangenomen · 80–70
Alle stemmingen in oktober 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.