Motie van het lid Grinwis c.s. over de schadeherstelroute via de Stichting (Gelijk)waardig Herstel opschalen en opvolging geven aan de aanbevelingen uit de evaluatie
Aangenomen · 149 voor, 1 tegen
Op 18 juni 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 149 stemmen voor en 1 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP en Volt. Tegen stemden JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering nog voor het aanstaande zomerreces de schadeherstelroute via de Stichting (Gelijk)waardig Herstel (SGH) op te schalen, waarbij in samenspraak met de SGH opvolging wordt gegeven aan de aanbevelingen van de evaluatie, daarbij de onafhankelijkheid van de SGH voldoende te waarborgen en vervolgens een dienstverleningsovereenkomst te sluiten
- Verzoekt de regering tevens focus aan te brengen door de regeling primair, en dus niet uitsluitend, te richten op gedupeerden voor wie uit de integrale beoordeling blijkt dat de Catshuisregeling van € 30.000 onvoldoende is
Aanleiding
Overwegende dat de evaluatie van de pilot (Gelijk)waardig herstel aanbeveelt om deze pilot voort te zetten, totdat de aanbevelingen zijn geadresseerd en de pilot vervolgens om te zetten in een reguliere schadeherstelroute
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Belastingdienst
Ingediend door P.A. Grinwis (ChristenUnie).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 18 juni 2024
Motie van het lid Ergin over de methode-Laurentien voortzetten en parallel hieraan evaluerenVerworpen · 53–97Motie van het lid Erkens c.s. over inzichtelijk maken hoe meer rekening gehouden wordt met ruimte voor verschillende soorten visserij in balans met andere spelers op de NoordzeeAangenomen · 107–43Motie van het lid Thijssen over onderzoek naar een eerlijkere verdeling van welvaart en economische groeiVerworpen · 47–103Motie van het lid Thijssen over een overzicht van alle fiscale maatregelen met daarbij informatie over doeltreffendheid, doelmatigheid en verbeteracties voor de begroting voor 2025Aangenomen · 111–39Motie van het lid Kröger over binnen verduurzamingssubsidies voor de gebouwde omgeving sturen op een eerlijke verdeling tussen inkomensgroepenAangenomen · 108–42Motie van de leden Kröger en Thijssen over geen subsidie voor de bouw of ontwikkeling van superjachten voor de ultrarijken van de wereldVerworpen · 50–100Motie van de leden Pijpelink en Rooderkerk over de hoogste prioriteit geven aan de aanpak van het lerarentekort en de achteruitgang van de beheersing van de basisvaardighedenAangenomen · 150–0Motie van het lid Pijpelink over het uitgangspunt hanteren dat de overheid de kerndoelen en eindtermen vaststelt en scholen hun eigen keuzes maken uit het aanbod van methodes van educatieve uitgeverijenAangenomen · 106–44Motie van het lid De Kort over het verkennen van een aangifteplicht voor scholen bij ernstige veiligheidsincidentenAangenomen · 122–28Motie van het lid De Kort over onderzoeken in hoeverre informatie van politie en justitie over leerlingen gedeeld mag worden met scholenAangenomen · 100–50Motie van de leden Martens-America en De Kort over concrete doelstellingen koppelen aan gelden, zoals aangedragen in het rapport van de Algemene RekenkamerAangenomen · 147–3Motie van het lid Martens-America over actief aan de Kamer rapporteren wanneer een onderwijsinstelling niet vrij, veilig of toegankelijk is voor studentenAangenomen · 103–47
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.