Motie van het lid Hirsch over vergunningen voor wapenexport en -doorvoer altijd opnieuw toetsen in geval van een significante verandering van de situatie in een land
Verworpen · 58 voor, 92 tegen
Op 19 maart 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 58 stemmen voor en 92 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, NSC, SP, DENK, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, FVD, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering vanaf heden altijd de exportvergunningen voor wapenexport en -doorvoer opnieuw te toetsen aan het Europees Gemeenschappelijk Standpunt inzake Wapenexport wanneer de situatie in een land significant verandert, zoals bij een gewapend conflict
Aanleiding
Constaterende dat de afgegeven exportvergunningen en met name algemene vergunningen doorlopen ook wanneer de situatie in een land significant verandert door bijvoorbeeld een gewapend conflict
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Wapenexportbeleid
Ingediend door D.H. Hirsch (GroenLinks-PvdA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 19 maart 2024
Motie van de leden Omtzigt en Mutluer over bij de herziening van de Wiv voorstellen dat de CTIVD functioneel toezicht houdt op alle activiteiten in het domein van de nationale veiligheidVerworpen · 59–91Motie van het lid Tuinman c.s. over onderzoeken of civiele verdediging belegd kan worden bij een interdepartementale rijksnooddienstVerworpen · 40–110Motie van het lid Tuinman c.s. over een conceptbrochure over hoe Nederlanders zich kunnen voorbereiden op de gevolgen van een grote crisis of een oorlogssituatieAangenomen · 136–14Motie van de leden Van Campen en Bromet over zich hardmaken voor verbetering van dierenwelzijn in de veehouderij in heel EuropaAangenomen · 150–0Motie van het lid Flach over het doorstrepen van de jaartallen voor maatregelen in de tweede set die voor 2030 ingevoerd zouden kunnen wordenVerworpen · 66–84Motie van het lid Grinwis c.s. over alle noodzakelijke voorbereidingen treffen om het convenant doorgang te kunnen laten vindenAangenomen · 100–50Motie van het lid Vedder c.s. over het oprichten van een onafhankelijke autoriteit dierwaardige veehouderijAangenomen · 147–3Motie van het lid Vedder c.s. over onderzoeken hoe pilots op het gebied van dierenwelzijn vanuit het transitiefonds kunnen worden gefinancierdAangenomen · 126–24Gewijzigde motie van het lid Flach c.s. over het ten minste tot twee weken na de geboorte individueel huisvesten van kalfjes (t.v.v. 35746-23)Verworpen · 21–129Motie van het lid Thijssen over het verder uitwerken van de in het rapport Perspectief op de Nederlandse economie benoemde ambitie betreffende brede welvaartAangenomen · 85–65Motie van het lid Thijssen over in gesprek gaan met buurlanden over afschaffing van de indirectekostencompensatieVerworpen · 73–77Motie van het lid Vermeer over een masterplan voor een langjarige economische impuls voor de krimpregio'sAangenomen · 147–3
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.