9 juni 2026 · Motie 2026Z11152 · stemming met handopsteken

Motie van het lid Kisteman over een overzichtelijke tabel van alle afzonderlijke verplichtingen voor ondernemers naar de Kamer sturen

Aangenomen · 124 voor, 26 tegen

Op 9 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 124 stemmen voor en 26 tegen. Voor stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, SGP, 50PLUS, Keijzer en Volt. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, PvdD en SP.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering vóór vaststelling van de lagere regelgeving alle afzonderlijke verplichtingen voor ondernemers die voortvloeien uit deze implementatie in een overzichtelijke tabel aan de Kamer te sturen, en daarbij aan te geven of het een nationale beleidskeuze betreft
  • Verzoekt de regering de verplichtingen uit deze tabel voor te leggen aan ATR om na te gaan of lastenluwere varianten mogelijk zijn

Aanleiding

Constaterende dat ATR, het Adviescollege toetsing regeldruk, in zijn meest recente advies adviseert om in de transponeringstabel aan te geven welke ruimte Nederland heeft bij de invulling van de verplichtingen uit de Asbestrichtlijn

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Wijziging van de Arbeidsomstandighedenwet in verband met een nieuwe vergunningplicht bij bepaalde asbestwerkzaamheden ten behoeve van de implementatie van Richtlijn (EU) 2023/2668

Ingediend door A. Kisteman (VVD).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✓ Voor 26
VVD ✓ Voor 22
GroenLinks-PvdA ✗ Tegen 20
PVV ✓ Voor 19
CDA ✓ Voor 18
JA21 ✓ Voor 9
FVD ✓ Voor 7
Groep Markuszower ✓ Voor 7
BBB ✓ Voor 3
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✓ Voor 3
PvdD ✗ Tegen 3
SGP ✓ Voor 3
SP ✗ Tegen 3
50PLUS ✓ Voor 2
Keijzer ✓ Voor 1
Volt ✓ Voor 1

Andere motieen op 9 juni 2026

9 juni 2026 · MotieMotie van het lid Van Ark over minder zware vergunningverplichtingen onderzoeken voor erkende werkmethoden bij laag-risicowerkzaamheden met asbestAangenomen · 124–269 juni 2026 · MotieMotie van het lid Van Ark over per vergunningcategorie de noodzaak, proportionaliteit en veiligheid van de eisen onderbouwenAangenomen · 124–269 juni 2026 · MotieMotie van de leden Neijenhuis en Schoonis over een ambitieuze doelstelling voor vermindering van de regeldrukVerworpen · 58–929 juni 2026 · MotieMotie van het lid Faber over vreemdelingen niet gelijkstellen met personen die de Nederlandse nationaliteit bezittenVerworpen · 46–1049 juni 2026 · MotieMotie van het lid Faber over nederland niet indirect binden aan de islamitische mensenrechtenAangenomen · 94–569 juni 2026 · MotieMotie van het lid Ellian over het aantal uitleveringsverzoeken aan Marokko intensiveren en grote criminele samenwerkingsverbanden ontmantelenAangenomen · 146–49 juni 2026 · MotieMotie van het lid Ellian over alles in het werk stellen om Jos Leijdekkers zijn gevangenisstraf te laten uitzittenAangenomen · 143–79 juni 2026 · MotieMotie van het lid Mohandis over niet uitleveren als er aanwijzingen zijn van vervolging om politieke redenenAangenomen · 105–459 juni 2026 · MotieMotie van het lid Mohandis over jaarlijks informeren over de effectiviteit van het uitleveringsverdrag tussen Marokko en NederlandAangenomen · 143–79 juni 2026 · MotieGewijzigde motie van het lid Bushoff over voorkomen dat gegevens bij zeldzame aandoeningen te herleiden zijn tot individuen (t.v.v. 36621-16)Aangenomen · 150–09 juni 2026 · MotieMotie van de leden Ceder en Tseggai over concrete afspraken maken over ondersteuning en huisvesting van de openbare lichamenAangenomen · 116–349 juni 2026 · MotieMotie van de leden Ceder en Tseggai over het ARPA-advies over de bezoldiging van politieke gezagsdragers BES spoedig en met een positieve grondhouding behandelenAangenomen · 113–37

Alle stemmingen in juni 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.