Motie van het lid Kostić over verschillende aspecten meenemen in de evaluatie van de statiegeldregelgeving
Aangenomen · 108 voor, 42 tegen
Op 19 maart 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 108 stemmen voor en 42 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV en CDA.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om in de evaluatie van de statiegeldregelgeving in ieder geval de volgende punten mee te nemen: het proces van totstandkoming van de statiegeldregelgeving; de juridische kwaliteit van de statiegeldwet en de doelstellingen; de handhaafbaarheid van de statiegeldwet en de doelstellingen; transparantie en verplichte rapportage over geldstromen en niet geïnd statiegeld
- Verzoekt de regering tevens om in de rapportage aan de Kamer over de evaluatie in te gaan op welke lessen er uit voorgaande punten zijn getrokken
Aanleiding
Constaterende dat het Afvalfonds Verpakkingen het inzameldoel voor plastic flessen bij lange na niet haalt en dat hierdoor in 2022 87 miljoen euro aan niet geïnd statiegeld is blijven hangen bij het bedrijfsleven
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Grondstoffenvoorzieningszekerheid
Ingediend door I. Kostić (PvdD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 19 maart 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.