Motie van het lid Kostić over wetenschappers advies laten geven over een passende ondergrens voor meldingen van onttrekkingen van grond- en oppervlaktewater
Aangenomen · 101 voor, 49 tegen
Op 10 februari 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 101 stemmen voor en 49 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, ChristenUnie, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB en SGP.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om wetenschappers advies te laten geven over een passende ondergrens voor meldingen van onttrekkingen van grond- en oppervlaktewater en daarbij de cumulatieve effecten mee te laten nemen
Aanleiding
Constaterende dat de Kamer onder andere de motie-Bromet/Van Esch (2023) en de motie-Van Ginneken/Tjeerd de Groot (2023) heeft aangenomen om onder andere alle relevante onttrekkingen van water en alle relevante vervuilingsbronnen in kaart te brengen en een meldplicht in te stellen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaat van het Deltafonds voor het jaar 2026
Ingediend door I. Kostić (PvdD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 4 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 10 februari 2026
Alle stemmingen in februari 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.