10 februari 2026 · Motie 2026Z02462 · stemming met handopsteken

Motie van het lid Van Baarle over verkennen op welke wijze het voeren van antidiscriminatiebeleid voor gemeenten kan worden verplicht

Verworpen · 58 voor, 92 tegen

Op 10 februari 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 58 stemmen voor en 92 tegen. Voor stemden D66, GroenLinks-PvdA, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie en SGP.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering om te verkennen op welke wijze het voeren van antidiscriminatiebeleid voor gemeenten kan worden verplicht

Aanleiding

Constaterende dat slechts 37% van de gemeenten actief lokaal antidiscriminatiebeleid voert en dat met name kleinere gemeenten achterblijven

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2026

Ingediend door S.R.T. van Baarle (DENK).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✓ Voor 26
VVD ✗ Tegen 22
GroenLinks-PvdA ✓ Voor 20
PVV ✗ Tegen 19
CDA ✗ Tegen 18
JA21 ✗ Tegen 9
FVD ✗ Tegen 7
Groep Markuszower ✗ Tegen 7
BBB ✗ Tegen 4
ChristenUnie ✗ Tegen 3
DENK ✓ Voor 3
PvdD ✓ Voor 3
SGP ✗ Tegen 3
SP ✓ Voor 3
50PLUS ✓ Voor 2
Volt ✓ Voor 1

Andere motieen op 10 februari 2026

10 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over de structurele budgettaire meeropbrengsten in kaart brengen van een vermogenswinstbelasting in box 3Aangenomen · 98–5210 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over de consequenties in kaart brengen van de doorwerking van het volatieler wordende box 3-inkomen op het verzamelinkomenVerworpen · 61–8910 februari 2026 · MotieMotie van het lid Grinwis c.s. over het vastgoedbijtellingspercentage zo snel mogelijk actualiseren op basis van de meest recente en representatieve dataAangenomen · 127–2310 februari 2026 · MotieMotie van de leden Van Eijk en Martens-America over een ruimhartige en investeringsvriendelijke toepassing van de fiscale regeling voor aandelen in startende ondernemingenAangenomen · 102–4810 februari 2026 · MotieMotie van het lid Van Eijk c.s. over een brede fiscale regeling om langetermijnbeleggen in Nederlandse en Europese ondernemingen aantrekkelijker te makenAangenomen · 102–4810 februari 2026 · MotieMotie van het lid Vlottes over enkel gerealiseerde winsten belasten op basis van een vermogenswinstbelastingVerworpen · 48–9710 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over een invoeringstoets op de Wet werkelijk rendement box 3Verworpen · 61–8910 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over in de Wet werkelijk rendement box 3 een passende en afgebakende definitie opnemen van familiebedrijvenAangenomen · 97–5310 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stoffer c.s. over oplossingen ten aanzien van de vererving of schenking van verpachte landbouwgrondenAangenomen · 94–5610 februari 2026 · MotieMotie van het lid Stultiens over bij het komende Belastingplan toewerken naar een progressief belastingstelselVerworpen · 30–12010 februari 2026 · MotieMotie van het lid Oosterhuis c.s. over bij grote vermogenswinstheffingen bij ingrijpende persoonlijke gebeurtenissen de mogelijkheid tot een betalingsregeling actief onder de aandacht brengenAangenomen · 147–310 februari 2026 · MotieMotie van het lid Inge van Dijk c.s. over een aanvullend onderzoek naar rendementen op vakantiewoningenAangenomen · 124–26

Alle stemmingen in februari 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.