Motie van het lid Van Eijk c.s. over de voor- en nadelen van de drie beschreven varianten verder uitwerken en uitgebreider toetsen
Aangenomen · 142 voor, 8 tegen
Op 18 juni 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 142 stemmen voor en 8 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, DENK, FVD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden SP en PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om voor- en nadelen van de drie beschreven varianten verder uit te werken en uitgebreider te toetsen op precedentwerking, doorwerking op andere regelingen, gelijke behandeling, draagkracht, budgettaire consequenties en uitvoerbaarheid en de Kamer hierover te informeren
Aanleiding
Constaterende dat de fiscale behandeling van de Bijzondere invaliditeitsverhoging thans gelijk is aan andere soortgelijke betalingen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Belastingdienst
Ingediend door W.P.J. van Eijk (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 18 juni 2024
Motie van het lid Ergin over de methode-Laurentien voortzetten en parallel hieraan evaluerenVerworpen · 53–97Motie van het lid Erkens c.s. over inzichtelijk maken hoe meer rekening gehouden wordt met ruimte voor verschillende soorten visserij in balans met andere spelers op de NoordzeeAangenomen · 107–43Motie van het lid Thijssen over onderzoek naar een eerlijkere verdeling van welvaart en economische groeiVerworpen · 47–103Motie van het lid Thijssen over een overzicht van alle fiscale maatregelen met daarbij informatie over doeltreffendheid, doelmatigheid en verbeteracties voor de begroting voor 2025Aangenomen · 111–39Motie van het lid Kröger over binnen verduurzamingssubsidies voor de gebouwde omgeving sturen op een eerlijke verdeling tussen inkomensgroepenAangenomen · 108–42Motie van de leden Kröger en Thijssen over geen subsidie voor de bouw of ontwikkeling van superjachten voor de ultrarijken van de wereldVerworpen · 50–100Motie van de leden Pijpelink en Rooderkerk over de hoogste prioriteit geven aan de aanpak van het lerarentekort en de achteruitgang van de beheersing van de basisvaardighedenAangenomen · 150–0Motie van het lid Pijpelink over het uitgangspunt hanteren dat de overheid de kerndoelen en eindtermen vaststelt en scholen hun eigen keuzes maken uit het aanbod van methodes van educatieve uitgeverijenAangenomen · 106–44Motie van het lid De Kort over het verkennen van een aangifteplicht voor scholen bij ernstige veiligheidsincidentenAangenomen · 122–28Motie van het lid De Kort over onderzoeken in hoeverre informatie van politie en justitie over leerlingen gedeeld mag worden met scholenAangenomen · 100–50Motie van de leden Martens-America en De Kort over concrete doelstellingen koppelen aan gelden, zoals aangedragen in het rapport van de Algemene RekenkamerAangenomen · 147–3Motie van het lid Martens-America over actief aan de Kamer rapporteren wanneer een onderwijsinstelling niet vrij, veilig of toegankelijk is voor studentenAangenomen · 103–47
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.